愛上大人物(38)_葆琳

三十八

　　後記

　　寫書的人大概都希望自己書中的內容，能夠流傳百世（開玩笑的），不過我卻很希望這本書的內容，會在三個月後變成「笑話』。是一個大家日俊能輕鬆面對的題材，而不用擔心它是否有成真的一天。

　　先聲明清楚：「本書內容純屬虛構』。除了裡頭列出的法規之外，其餘的部分都不是真的，無論人物、場景或是故事內容。

　　或許有人會覺得我這聲明很多此一舉，誰都知道「小說」就是「小說」，當然是虛構的。可是現在似乎在這個虛構中的世界所發生的事，都足以影響青少年的身心（恕我不寫兒童，因為在我的印象中，要兒童去閱讀一本有十萬字的小說，相信他們更願意看東森幼幼台。），所以必須「謹慎」、「小心』，千萬不得傳播任何有毒物質。

　　從事言情小說創作也有十一年的時間了，寫了將近百本的小說，這還是頭一本裡面女主角的身分與自己相同，寫起來真是尷尬極了。倒不是怕會把女主角的個性與自己搞混，因為和李梓旻比起來，我的日子與性格顯然更無趣了。

　　我想我們兩個相通的地方，大概就是投入寫稿狀態時，是可以六親不認的吧？

　　（笑ing）

　　言歸正傳。

　　本來嘛，我的職業就是個以筆為業的人，既不是靠著嘴皮子賣弄的主持人，亦非專門拿著六法全書，上法院跟人爭取憲法應有的保障的律師。一介文字工作者的我，當我的權利受到侵害時，我唯一能夠做的，還是把這股「怒氣」化為一股創作的能量，繼續我「筆伐』的大業。

　　所以關於這本書的故事內容及走向，很快就形成，一下子就決定好了。

　　然而在寫的時候，我不能說自己心態上毫無矛盾存在。一方面想寫得更深入、更嚴重，一方面我也很清楚言情小說的本質，不該是一本教科書，而是能夠帶給大家放鬆、娛樂效果（能不能讓人感動或有所思考先放在一邊下說），屬於能輕鬆地閱讀、無負擔地閱讀的書。

　　如果利用了娛樂小說的本質，而私心地想讓大家更關心一下這個攸關每個讀者（無論成年人或未成年人）閱讀權益的「分級辦法」，好像有違我身為言小文字工作者之使命？（苦笑）

　　我想在我的寫作生涯裡，大概不會再碰到如此兩難的處境，一方面隨著故事進展，渴望讓幻想便是幻想，而寫的時候，外面的事態仍時時刻刻有所變化，也逼得葆琳不得不跳出來做些什麼。真可謂蠟燭兩頭燒，但這些點滴也將成為葆琳創作生涯中的珍貴回憶吧！

　　目前攸關許多人閱讀權益與創作自由的分級辦法，最新的施行情況是——在經過近半個多月的抗議，新聞局雖未做出「全面暫緩」分級辦法的施行，但至少是做出了一個小小讓步，那就是到2005年七月前「暫不處罰」。有些人或許會因此而覺得「既然不處罰了，就沒我們的事了，小說照看、漫畫照賣』。

　　但是，我想並不是如此。

　　這七個月的時間，反而讓我們必須更謹慎、更嚴厲地去關切這個問題，不可以再允許分級辦法成為「一個黑箱子裡」所養出的大怪物，吞噬著我們周遭未來即將印刷、或已經印刷，但我們還沒來得及閱讀的各類書本、漫畫。

　　假如你不想看到有一天，像我看見BBS論壇中的一段勁爆發言所說的：以後大家都以刑法來書寫小說中的性行為、畫漫畫時也不可以直接說殺人，得引用刑法，就沒問題了吧。

　　所以男主角的性器官OO女主角的性器官的同時，男主角還得聲明：「我想要進行刑法第十條第五點的行為，你同意嗎？』

　　所以名偵探得說：「某年某月某日在某地發生了刑法第兩百七十一條的罪行。』

　　我們將不能直接說出該色情、暴力行為的名稱，以免導致「教唆犯罪」或「教導犯罪」、「猥褻」的疑問。

　　上面那段話，恐怕有人不知道是什麼意思。

　　我就把刑法直接PO上來好了。

　　第十條，第五點：稱性交者，謂下列性侵入行為：一　、以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門之行為。

　　第兩百七十一條：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

　　當我看到這段話時，笑了，但是也非常的難過。

　　我們的創作難道要被硬繃繃的條文取代？浪漫到哪裡去了？唯美到哪裡去了？

　　如果小說家不再能形容天空的顏色有多麼地湛藍，而只能寫：「今天天空的顏色是色票第一百五十號的顏色」，請問還有誰能領略所謂文字之美，愛情之真？性行為＝猥褻嗎？言惰小說裡，不能有性行為發生嗎？愛情不該有性，它必須是柏拉圖式的嗎？

　　還有，什麼樣的描寫能不讓人感到羞恥呢？同樣的一件事、同樣的一個動作，描寫得多就一定危害到青少年，描寫得少就一定保證青少年能「身心健康」嗎？如果看了十本描寫「少量」性行為的書，等不等同於一本「大量」描寫性行為的書呢？禁止一本有「大量』性行為的書，卻允許大量的「少量』性行為書籍在市面上販售，請問這麼做是助長青少年性行為氾濫，抑或是降低？

學達書庫(xuoda.com)