只許浪漫，不許風流(9)_邱美煊

九

　　我就回答："寫詩歌的沒有一點前途，明明可以寫成一個故事的，卻弄得跟便秘似的，使勁擠也就這麼一點點。"

　　"可是寫詩比較有快感，有靈感一晚上就好幾首。"

　　我說："寫小說的快感讓人感覺充實多了。"

　　"小說快感來得太慢！這跟做愛一碼事，操的快感是什麼？泄呀！不泄那體力活有人幹麼！"

　　我說，"扯淡，操也是一門藝術。得慢工出細活，你要在自己有快感的同時保證讀者也有快感，不能只看自己泄了沒有，不然和強姦有什麼區別？"

　　陳二說："詩歌就是慢慢地泄。"

　　"誰說的？小說才是』九淺一深』啊，可以撓到癢處，又能戳到痛處。這才是』操』的至高境界，這樣閱讀和寫作都有快感。嘿嘿，詩歌能寫出這樣的語言嗎？"

　　……

　　陳二從那以後再也沒有在我面前說過寫詩歌比寫小說好的話。因為同樣是兩個男生，但是我對男女之事的道行比他要高出一截。所以在這場爭論中我就占了上風--在自己不擅長的方面和別人比較，就是自找屈辱。比如，碰到陳佩斯就跟他比頭髮，碰到潘長江就跟他比身高，這樣做人才有優越感。後來陳二跟我比通常就是說，"你自個說說，我們兩個誰的詩歌寫得好？"我只有認輸的份。

　　本來我並不應該把這麼淫穢的言論寫在小說裡面，褻瀆藝術。不過這是故事的起因，我寫了這麼長的小說了，只有這段故事是真實的，如果不這樣寫很容易招人非議。

　　寫到這邊黃三有意見了，他覺得生活和我說的不一樣，因為他從來沒有聽過我和陳二的爭論。他的意思是，什麼是生活，什麼是小說，我說了不算。我告訴他不算也得算，如果這時候還跟他講道理，我就白白被人叫做兵痞了。而且我的稿子總是這麼寫，都寫這麼長了，按照讀者的觀點，這些應該百分之百真實。

　　我自己的看法是，從技術角度考慮，我希望讀者都把我說的故事當真，這樣能證明我的虛構能力；但是從我的名譽角度而言，最好人人看了就忘。因為我的語言太過直露，尤其是前面關於"小說和詩歌"的爭論，更是驚世駭俗。

　　據我所知，我在說假話的時候通常比較含蓄；而說真話的時候就直白了。我跟陳二講的最直白的話也就是上面的話，它直接刺傷了陳二的自尊心。但是黃三不是這麼想的，他認為男人說話最直白的時候是在床上對著女人的時候，每個字都是調情，每句話都是勾引。

　　這個我沒有經驗，因為我是男生，而不是男人，並沒有表明立場的權利。但是因為黃三的這種想法，我對床上的事情無比神往，我以為床上的對話一定是妙語連珠。後來我發現黃三和她女朋友經常下午翹課，傍晚的時候就可以看見黃三的女人坐在我宿舍裡面容光煥發。我忍不住就想起武俠小說裡面寫的一門叫做"采陽補陰"的武功。然後黃三會邀我和陳二一起去小飯館裡煮雞肉姜湯，黃三喝湯真稱得上是牛飲，據說這湯是不錯的補品，又不貴。不過這湯喝多了，陳二和我通常精力過剩，只好半夜裡起來換內褲，如果一不小心撞在同一個時間，就還得互相打招呼："嗨，你也起來啦？"接著搖頭苦笑，心照不宣。

學達書庫(xuoda.com)