林琴南的蠡叟叢談_周作人

林琴南的蠡叟叢談

　　後來還有一回類似的事，在五四之前，大約是民七吧，文學革命運動漸漸的起勁，校內外都發生了相當的反應，校外的反對派代表是林琴南，他在《新申報》《公言報》上時常發表文章，肆行攻擊，頂有名的是《新申報》上的《蠡叟叢談》，本是假《聊齋》之流，沒有什麼價值，其中有一篇名叫「荊生」的寓言，是專門攻擊陳獨秀胡適錢玄同的，三人均有化名，錢玄同的金心異曾見於魯迅的書劄中，胡博士的狄莫—蓋用《論語》無適也無莫也的典故，便不見有人提起，陳獨秀則似名田必美，想起來也有點不大確實了。法科學生張豂子喜歡談京戲，常在《公言報》的報屁股上寫些戲評雜文，有一時還曾經同《新青年》的同人討論過舊戲，雖然雙方意見極端相反，卻也還沒有發生什麼衝突。

　　後來林琴南的攻勢愈加來得猛烈了，大有憑藉了段祺瑞一派的勢力來干涉北大的形勢，（那篇《荊生》裡便很有明顯的表示，這時候雖未動手，但在五四以後，陳獨秀終於被迫辭了文科學長而去了，）張豂子也有在內策應之嫌疑，於是學校方面下了斷然的處置，將他除名，也在畢業之前，與心君後先暉映，更沒有第三人可與媲美，因為在蔡校長治下的北大是向來不大開除學生的。現在想起來，這兩件似乎都是疑獄，那匿名文件是否心君所為恐怕並無充分證據，張君的內應也不見得真是那麼嚴重，大概透露校內消息，給林琴南做點情報，也許有的，或者不值得那麼看重，但是那時北大受著舊勢力的襲擊，在風雨漂搖之中，急謀自衛，不得不取這種處分，也是不足怪的事吧。

學達書庫(xuoda.com)