永日集九關於食蓮花的_周作人

九關於食蓮花的

　　偶然在友人處見到一本三卷三號的《真美善》，在「文藝的郵船」欄內有一篇曾虛白先生《致新月陳淑先生的信》，是答辯他的《英國文學ABC》的批評（曾先生稱指摘）的。在第四五頁上有這幾句話：

　　「Lotus Eater 這個名詞，我曾見過有人譯它做食蓮花者而引起了一個指摘家的謾駡，當時就很為他不平，現在蒙你又來指教我了，那是很可感謝的。這食蓮的出典是在希臘神話中，據說尤利雪斯那班人走到一個島上，食了那島上的一種有刺的灌木名叫Lotus的所結的果實，就耽于逸樂，變成一群懶人了。因此所謂嚴正的指摘家就斥駡譯者的荒謬，以為此 Lotus 非那 Lotus，何謂蓮花？其實我想，希臘神話的遺傳大半是詩人的幻想，荷馬既以Lotus名此植物，我們又何嘗不可就譯它做蓮花。何況蓮這一名應用甚廣，所謂木蓮，子午蓮，蓮子草，蓮花白，蓮花升麻，蓮華草，蓮華躑躅種種，那一種是芙蕖一樣的東西呢？」

　　我疑惑上邊所說是指我那篇《食蓮花的》小文。曾先生的話說得對不對，我不想再加以「指摘」，但我前次說「食蓮花的」譯語只有六個字雲「意思似不很對」，並未「斥駡」譯者的「荒謬」，不知曾先生何所據而雲然？倘若曾先生以為即此「又何嘗不可就」指為「謾駡」，那麼這也沒有法子，我只有自認晦氣罷了。

學達書庫(xuoda.com)