學達書庫 > 周作人 > 談龍集 | 上頁 下頁
愛的成年


  近來讀英國凱本德(Edward Carpenter)著的《愛的成年》(Love』s Coming-of-Age),關於兩性問題,得了許多好教訓,好指導。女子解放問題,久經世界識者討論,認為必要;實行這事,必須以女子經濟獨立為基礎,也是一定的道理。但有一件根本上的難題,能妨害女子經濟的獨立,把這問題完全推翻,那就是生產。瑞典斯忒林特堡(Strindberg)著《結婚》中有《改革》及《自然的障礙》諸篇,即說此事;但他是厭惡女性的人,不免懷有惡意,笑「改革」之終於失敗。凱本德卻別有「改革」的方法,第四章論女子的自由,有兩句說得最好:——

  「我們不可忘記:如無社會上的大改革,女子的解放,也不能完成。如不把我們商販制度——將人類的力作,人類的愛情,去交易賣買的制度——完全去掉,別定出一種新理想新習俗時,女子不能得到真的自由。」(五十四頁)他又加上一段小注,意思更為明瞭:——

  「女子的自由,到底須以社會的共產制度為基礎;只有那種制度,能在女子為母的時候供給養活她,免得去倚靠男子專制的意思過活。現在女子力求經濟獨立,原是好景象,也是現時必要的事;可是單靠這一件,解決不了那個問題,因為在為母的時候,最需幫助;女子在那時,卻正不能自己去做活賺錢。」(同上)

  英國藹理斯(Havelock Ellis)著《性的進化》(Evolution in Sex),關於這事也有一節說:——

  「民種的生殖,是社會的職務(A social function)。所以我們斷定說:女子生產,因為盡她社會的職務,不能自己養活,社會應該供養她。女子為社會生一新分子,于將來全群利害,極有關係,全群的人對於她,自應起一種最深的注意;古時孕婦有特權,可以隨意進園圃去,摘食蔬果,這是一種極健全美麗的本能的表現。」(十五頁)

  以上所說的話,都十分切要,女子問題的根本解決,就在這中間;此外方法,如畫師的「改革」,不能徹底,遇著「自然的障礙」,終要失敗。——但在中國,連畫師夫婦那樣見識的人,怕還不多。

  《愛的成年》第一章論性欲,極多精義:他先肯定人生,承認人類的身體和一切本能欲求,無一不美善潔淨;他所最恨的,便是那「賣買人類一切物事的商販主義,與隱藏遮蓋的宗教的偽善」。(十九頁)他說明,「對於人身那種不潔的思想,如不去掉,難望世間有自由優美的公共生活。」(同上)從前的人,也曾經說過相似的話,斯柏勤女士(Spurgeon)著《英文學上的玄秘主義》中論勃來克(William Blake)的一節裡說:——

  「人的欲求,如方向正時,以滿足為佳。勃來克詩云,『紅的肢體,火焰般的頭髮上,禁戒(Abstinence)播滿了沙;但滿足的欲求,種起生命與美的果實。』(案此系格言詩第十,原題「柔雪」的第二章。)世上唯有極端純潔,或是極端放縱的心,才能宣佈出這樣危險的宗旨來。在勃來克的教義上,正如斯溫朋(Swinburne)所說,『世間唯一不潔的物,便只是那相信不潔的念。』」(百七三頁)

  藹理斯又著有《新精神》(The New Spirit)一書,其中評論美國詩人惠德曼(Walter Whitman),稱述他對於肉體及愛的意見,隨後說:——

  「宗教政治上,我們經過了大爭鬥,才算得到了無價的自由與誠實。但在性的地界內,正同我們道德的和社會的生活上一樣,還不能得這幸福;現在還有那種野蠻的傳說,經中世教會竭力宣傳,流傳在世間:把女子當作性的象徵,說物事經他接觸,就要污穢,布列紐思(Plinius)說,『世上無物比月經更醜』,到現在這句話還有勢力。為什麼不放科學的光,到這地方,使我們也得自由與信實呢?因我們對於這一部分的意見如此,就使我們對於人生全體的態度上,也狠發生影響。」(百二六至七頁)

  勃來克承認「力(Energy)是唯一的生命,從肉體出;理(Reason)便是力的外界。力是永久的悅樂」。惠德曼能「把下腹部與頭部胸部同一看待」。凱本德的意見,就同他們相似,卻更說得明白,又注重實際的一面。他的希望,是在將來社會上,成立一種新理想新生活,能夠以自由與誠實為本,改良兩性的關係。第八章論自由社會,就是議論這件事。

  《愛的成年》系一八九六年出版,在本國銷行甚廣。別國也多已譯出。

  一九一八年十月


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁