學達書庫 > 周作人 > 談虎集 | 上頁 下頁 |
人力車與斬決 |
|
胡適之先生在上海演說,說中國還容忍人力車所以不能算是文明國。胡先生的演說連《順天時報》的日本人都佩服了,其不錯蓋無疑了,但我懷疑,人力車真是這樣的野蠻,不文明麼?工業的血汗榨取,肉眼看不出,也就算了,賣淫,似乎也不比拉人力車文明罷,大家卻都容許,甚至不容許人力車的文明國還特別容許這種事業,這是怎的?常見北京報載婦人因貧拉洋車,附以慨歎,但對於婦女去賣淫並不覺得詫異,在替敝國維持禮教的日本《順天時報》第五板上還天天登著什麼「傾國傾城多情多義之紅喜」等文字,可見賣淫又是與聖道相合——不,至少是不相衝突了。這一點可真叫人胡塗住了,我希望胡先生能夠賜以解決。 江浙黨獄的內容我們不得而知,傳聞的羅織與拷打或者是「共黨」的造謠,但殺人之多總是確實的了。以我貧弱的記憶所及,《青天白日報》記者二名與逃兵一同斬決,清党委員到甬斬決共黨二名,上海槍決五名姓名不宣佈,又槍決十名內有共黨六名,廣州捕共黨一百十二人其中十三名即槍決,……清法著實不少,槍斃之外還有斬首:不知胡先生以為文明否? 我仿佛記得斬決這一種刑法是大清朝所用的,到了清末假維新的時候似乎也已廢除,——這有點記不大清楚,但在孫中山先生所創造的民國,這種野蠻的刑法總是絕對沒有,我是可以保證的。我想,人力車固然應廢,首亦大可以不斬;即使斬首不算不文明,也未必足以表示文明罷。昔托爾斯泰在巴黎見犯人身首異處的刹那,痛感一切殺人之非,胡先生當世明哲,亦當有同感,唯惜殺人雖常有,究不如人力車之多,隨時隨地皆是耳,故胡先生出去只見不文明的人力車而不見也似乎不很文明的斬首,此吾輩不能不甚以為遺恨者也。 尤奇者,去年一月中吳稚暉先生因為孫傳芳以赤化罪名斬決江陰教員周剛直,大動其公憤,寫了《恐不赤,染血成之歟?》一文,登在北京報上;這回,吳先生卻沉默了。我想他老先生或者未必全然贊成這種殺法罷?大約因為調解勞資的公事太忙,沒有工夫再來管這些閒事罷?——然而奇矣。 (十六年七月) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |