學達書庫 > 周作人 > 談虎集 | 上頁 下頁
資本主義的禁娼


  日前看見「社會咫聞」裡記上海租界禁娼的成績,據說捕房對於私娼從嚴取締,科罪較重,蓋以此等無恥婦女,實為禁娼前途之障礙物。原來娼妓制度之存在,完全由於這班「無恥婦女」的自己願意去消遣的做這事情!我真覺得詫異,她們為什麼不坐在家裡舒舒服服的吃白米飯,卻要去做這樣無恥的行為,壞亂我們善良的風俗?真應該嚴辦才好。古時有一個皇帝,問沒有飯吃的災民「何不食肉糜」?我也要替中產階級對於此等無恥婦女詰問一聲。

  但是我看了廿一日《覺悟》上引德國人柯祖基的話,卻又與中產階級的捕房的意見完全不同。他說:

  「資本家不但利用她們(女工)的無經驗,給她們少得不夠自己開銷的工錢,而且對她們暗示,或者甚至明說,只有賣淫是補充收入的一個法子。

  在資本制度之下,賣淫成了社會的臺柱子。」

  那麼,禁娼前途之障礙物,當然不在那些無恥的婦女,而在於有恥的資本家們了;或者我們不歸罪於個人,可以說在於現在的經濟制度。不揣其本而齊其末,有什麼成績可說。即使苟安姑息的在現今社會之下要講補救,也只能救濟,不是可以一禁了之的。倘若那些無恥婦女的為娼,並非為生計所迫,的確由於閑著無事,借此消遣,好像抹牌吸煙一樣,那麼當然可以用法律的力去禁絕了。但是現在的情形並不如此;嗜好惡癖可以禁止,饑寒無可禁止:雖然是資本家,這些道理總應該知道罷?

  話雖如此,上海的資本家主張禁娼,雖然是「掩耳盜鈴」,但不好意思招承「公妻是資本主義的一特色」,公然宣佈賣淫是必要的事,總算是還有一點良心的了。

  (十年十月)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁