風雨談·紹興兒歌述略序_周作人

紹興兒歌述略序

　　《西河牘劄》之三與故人云：

　　「初意舟過若下可得就近一涉江水，不謂蹉跎轉深，今故園柳條又生矣。江北春無梅雨，差便旅眺，第日薰塵起，障目若霧，且異地佳山水終以非故園不浹寢食，譬如易水種魚，難免圉困，換土栽根，枝葉轉，況其中有他乎。向隨王遠侯歸夏邑，遠侯以宦跡從江南來，甫涉淮揚躐濠亳，視夏宅棗林榆隰女城茅屋定謂有過，乃與其家人者夜飲中酒歎曰，吾遍游北南，似無如吾土之美者。嗟乎，遠遊者可知已。」

　　正如人家所說，「西河小牘隨筆皆有意趣」，而這一則似最佳，因為裡邊含有深厚的情味。但是，雖然我很喜歡這篇文章，我的意見卻多少有點兒不同。故鄉的山水風物因為熟習親近的緣故，的確可以令人流連記憶，不過這如隔絕了便愈久愈疏，即使或者會得形諸夢寐，事實上卻總是沒有什麼關係了。在別一方面他給予我們一個極大的影響，就是想要擺脫也無從擺脫的，那即是言語。普通提起方言似乎多隻注重那特殊的聲音，我所覺得有興趣的乃在其詞與句，即名物雲謂以及表現方式，我嘗猜想一個人的文章往往暗中受他方言的支配，假如他不去模擬而真是誠實的表現自己。我們不能照樣的說，遍覽北南無如吾語之美者，但在事實上不能不以此為唯一根據，無論去寫作或研究，因為到底只有這個是知道得最深，也運用得最熟。所以我們如去各自對於方言稍加記錄整理，那不失為很有意義的事，不但是事半功倍，也大有用處，而且實在也正是遠遊者對於故鄉的一種義務也。

　　不佞乃舊會稽縣人也，故小時候所說的是紹興話，後來在外邊居住，聽了些杭州話南京話北京話，自己也學說藍青官話，可是程度都很淺，講到底，我所能自由運用的還只是紹興話那一種罷了。光緒戊寅（一八七八）會稽範寅著《越諺》三卷，自序有云：

　　「寅不敏又不佞，人今之人，言今之言，不識君子安雅，亦越人安越而已矣。」

　　這一部書我很尊重，這幾句話我也很喜歡。辛亥秋天我從東京回紹興，開始搜集本地的兒歌童話，民國二年任縣教育會長，利用會報作文鼓吹，可是沒有效果，只有一個人寄過一首歌來，我自己陸續記了有二百則，還都是草稿，沒有謄清過。六年四月來到北京大學，不久歌謠研究會成立，我也在內，我所有的也只是這冊稿子，今年歌謠整理會復興，我又把稿子拿出來，這回或有出版的希望。關於歌謠我毫無別的貢獻，二十年來只帶著一小冊紹興兒歌，真可謂越人安越了。但是實際連這一小冊也還是二十年前的原樣子，一直沒有編好，可謂荒唐矣，現在總須得整理一番，預備出版，不過這很令我躊躇，蓋整理亦不是一件容易事也。

　　我所集錄的是紹興兒歌，而名曰述略，何也。老實說，這有點兒像醉翁之意不在酒的樣子，也可以說買櫝還珠罷，歌是現成的，述是臨時做出來的，故我的用力乃在此而不在彼也。箋注這一卷紹興兒歌，大抵我的興趣所在是這幾方面，即一言語，二名物，三風俗。方言裡邊有從古語變下來的，有與他方言可以通轉的，要研究這些自然非由音韻下手不可，但正如文字學在聲韻以外有形義及文法兩部分，方言也有這部分存在，很值得注意，雖然講到他的轉變還要聲韻的知識來做幫助。紹興兒童唱蚊蟲歌，頗似五言絕句，末句云：

　　「搭殺像汙介。」

　　這裡「搭」這一動作，「汙」這一名物以外，還有「像汙介」這一種語法，都是值得記述的。我們平常以為這種字義與文法是極容易懂的，至少是江浙一帶所通用，用不著說明。這在常識上是對的，不過你也不記我也不記，只讓他在口頭飄浮著，不久語音漸變，便無從再去稽查，而不屑紀錄瑣細的事尤其是開一惡例，影響不只限於方言，關於自然與人生各方面多不注意，許多筆記都講的是官場科名神怪香豔，分量是汗牛而充棟，內容卻全是沒事幹幹扯淡，徒然糟塌些粉連紙而已。我想矯枉無妨稍過正，在這個時候我們該從瑣屑下手，變換一下陳舊的空氣。這裡我就談到第二問題去，即名物，這本來也就包括在上文裡邊，現在不過單提了出來罷了。十二三年前我在北京大學出版的《歌謠週刊》第三十一期上登過一篇《歌謠與方言調查》，中間曾說：

　　「我覺得現在中國語體文的缺點在於語彙之太貧弱，而文法之不密還在其次，這個救濟的方法當然有採用古文及外來語這兩件事，但採用方言也是同樣重要的事情。」

　　辭彙中感到缺乏的，動作與疏狀字似還在其次，最顯著的是名物，而這在方言中卻多有，雖然不能普遍，其表現力常在古語或學名之上。如紹興呼蘩縷曰小雞草，平地木曰老弗大，杜鵑花曰映山紅，北平呼栝蔞曰赤包兒，蝸牛曰水牛兒，是也。柳田國男著《民間傳承論》第八章言語藝術項下論水馬兒的名稱處有云：

　　「命名者多是小孩子，這是很有趣的事。多採集些來看，有好多是保姆或老人替小孩所定的名稱。大概多是有孩子氣的，而且這也就是很好的名字。」

　　我的私意便是想來關於這些名字多說些閒話，別的不打緊，就只怕實在沒有這許多東西或是機會，那麼這也是沒法。至於風俗，應說就說，若無若有，蓋無成心焉。

　　這樣說來，我倒很有點像木華做《海賦》，只「於海之上下四旁言之」，要緊的海倒反不說。兒歌是兒童的詩，他的文學價值如何呢？這個我現在回答不來，我也恐怕寥寥的這些小篇零句裡未必會有這種東西。總之我只想利用自己知道得比較最多最確實的關於紹興生活的知識，寫出一點零碎的小記，附在兒歌裡公之於世，我就十分滿足了。歌詞都想注音，注音字母發佈了將二十年，可惜閏母終於還未制定，這裡只好借用羅馬字，——序文先寫得了，若是本文完全注好，那恐怕還要些時光，這序可以算作預告，等將來再添寫跋尾罷。

　　民國二十五年四月三日，于北平。

學達書庫(xuoda.com)