盛世新聲與詞林摘豔(6)|鄭振鐸

盛世新聲與詞林摘豔(6)

　　六

　　關於「訛者正之」（張氏所謂「正其魯魚」）的部分，我曾經費了兩個月的工夫從事於此；將《摘豔》各曲和《新聲》字句不同處，一一為之校注出來。大抵張氏所改正者，以屬訛字，或別字為最多。

　　「■」張改正作「箏」（正宮）
　　「■」張改正作「淅淅」（黃鐘，國祚風和）
　　「心懷悒快」張改正作「心懷悒怏」（黃鐘，鴛鴦浦）
　　「自村量」張改正作「自忖量」（同前）
　　「解雨花」張改正作「解語花」（黃鐘，寶髻高盤）
　　「十二簾籠」張改正作「十二簾櫳」（仙呂，花遮翠擁）
　　「天心照鑒」張改正作「天心昭鑒」（仙呂，書來秦嬴）
　　「剛來劄」張改正作「剛半劄」（仙呂，嬌豔名娃）

　　「䔧藿」張改正作」「藜藿」（中呂，裸帽穿衫）
　　「花須開榭」張改正作「花須開謝」（中呂，花落春歸）
　　「馬啼兒」張改正作「馬蹄兒」（中呂，鷹犬從來無價）
　　「酒廬」張改正作「酒壚」（越調，笠做交遊）
　　「望百蝶」張改正作「望百堞」（越調，帝業南都）
　　「重伊州」張改正作「重伊周」（南呂，心懷雨露恩）
　　「語善聲低」張改正作「語顫聲低」（南呂，整金蓮）

　　以上是隨意從校勘記裡舉出的十多個例子。那些訛字，在《盛世新聲》裡是觸處皆是的，這部書大約是梨園刻本，故訛字、別字不能免。張氏在這一方面盡了不少的改正之力。但《摘豔》也偶有刻錯的字，象：

　　「因信全無」「波濤萬仗」（以上均見中呂，畫閣消疏）
　　「急急似漏綱」（仙呂，秦失邦基）
　　「一般楊春」（仙呂，十載寒窗）

　　等等，那些錯誤都是顯然可見的。

　　其次，襯字的增刪或更改處也頗不少；惟在這一方面，是非卻很難講了。不知張氏所改，有無以其他善本為依據。如果僅憑個人的直覺的見解去臆改，那是很危險的。

　　「呀我則見」張無「呀」字（中呂，寶殿生涼）
　　「更那堪」張改作「捱不的」（中呂，銀燭高燒）
　　「強如俺那塵世好」張無「那」字（黃鐘，國祚風和）
　　「再誰想」張改作「何時再」（黃鐘，風擺青青）
　　「這些時琴閑」張無「這些時」三字
　　「則我這身心」張無「則我這」三字（以上南呂，風吹楚岫）
　　「你看那桃紅」張無「你看那」三字（南呂，花間杜鵑）
　　「怎對人呵暗沈吟」張無「怎對人呵」四字（商調，猛聽的）
　　「尋一個勝似你的」張無「尋一個……的」四字（商調，迤邐秋）

　　張氏對於「你看那」「這些時」那一類的襯字，是頗不以為有什麼作用的，故都刪了去。這對於原文至少是不忠實，——不必說是：去了這些襯字會失了什麼婉曲的韻味了。

　　在曲調一方面，張氏對於《盛世新聲》，也有增刪、更改及前後移動之處。

　　所謂增刪者，象南曲「幽窗下」裡，《盛世》僅作《十樣錦》一名，張氏明增出各曲調名；「群芳綻錦蘚」裡，張氏增出《么篇》一曲；《萬花集》「鳳台寶鑒分」裡，張氏增出《罵玉郎》、《感皇恩》、《採茶歌》三曲。

　　所謂前後移動者，象南曲「花月滿春城」裡，第二《畫眉序》本在第一《神仗兒》之後，張氏則顛倒之。

　　所謂更改者，象「南呂」「銀杏葉」尾聲，張氏作黃鐘尾聲；《萬花集》裡，有一《水仙子》，張氏改作《淩波仙》。南曲裡，「喜遇吉日」的尾聲，張氏改作「餘音」；「花底黃鸝」的尾聲，他也改作「餘音」。

　　張氏在這一方面的功罪不易論定。他難免沒有師心自用之處；這對於原文的完整的美，常要有所損害。好在原文具在，今日尚可加以比較，原文的真樸之美，尚不至於因經了潤飾之後而盡失其本來面目。——張氏所改尚少，他還可算是一位謹慎小心的編訂者；到了郭勳編刊《雍熙樂府》時，便不客氣的用大刀闊斧來增刪原文了。

學達書庫(xuoda.com)