學達書庫 > 張太雷 > 張太雷文集 | 上頁 下頁 |
關於蔣介石同志對「要不要國民黨」誤會之解釋 |
|
(一九二六年八月十二日) 蔣介石同志六月二十八日在黃埔軍校對學生之訓辭中有講及我在本刊十四期上「要不要國民黨」[1]一文,並且介石同志加之以「使兩黨生起惡感」的罪名。因為介石同志是現在中國國民黨的領袖,他的話說出來就有影響的,所以對於介石同志對我那篇文章意思的誤會處,我如果不辯正,我那篇文章本來沒有那種使兩黨起惡感的影響,現在反要有這種影響了。所以我不得不將我的意見聲明如下: 最先我要聲明的就是:我做那篇文章的動機決沒有要「使兩黨生起惡感來」,我做那篇文章的動機在那篇文章裡說得很清楚:「我們決不能看著國民黨被人毀壞而一方面仍舊高喊國民黨萬歲」。我個人感覺到國民黨是經過一個危機,我知道國民黨內許多純粹黨員,非跨党黨員同志亦有同樣的感覺,並且我想介石同志格外明瞭黨內的情況。我覺得這是我的責任,指出這種危機使革命同志考慮一下並使他們起來真正擁護國民黨;不論我是一個純粹的國民黨黨員,或是一個跨党黨員,或是一個單純的共產黨黨員,我覺得我都有這一個責任。我做這篇文章的動機既然是如此,那末,是否我的文章的內容有使兩黨生起惡感呢? 介石同志說:「至於說到共產黨完全脫離了國民黨之後,國民黨就不能革命,不能存在!這些話!太雷是不能講的,不應該講的!他簡直看得國民黨沒有一個黨員了!」我讀了介石同志這番話後,把本刊十四期上那篇文章重新讀了兩遍,我始終找不出我說過這樣的話,我的文章是寫在紙上的,所以還可以看的。我想我決不會這樣蠢,說這樣機械式的話。無論那個都承認國民黨裡面除掉共產分子之外還有真正信仰孫文主義的左派分子,他們是革命的國民黨的台柱。但是這左派在黨內的勢力現時還沒有完全形成使其能絕對指揮党的一切行動。(左派同志們!恕我冒昧!)所以共產分子在國民黨內與左派的結合,使革命政策能有堅強擁護,使左派勢力日益發展,近年來國民黨內左派勢力之發展不能不說共產分子與有力焉。這不是因為我是一個共產黨員所以我說這話,共產分子為國民黨做苦力,只要是為國民革命有利益的,總是應當的,不用誇功,亦不用埋怨;不過這事實是要大家明白的,因為這與國民革命是有重大關係的。同志們如果承認這事實,承認共產分子在國民黨是幫助左派使其發展使其領導國民黨,那末,我們就可知道攻擊共產分子的問題是國民黨本身的問題,是減少國民黨內左派勢力的問題,是國民黨革命政策的問題。我們固然知道國民黨內有許多革命分子他們亦有對黨內的共產分子懷疑,但是這種懷疑都是可以用理解或辦法,最極頂有五月十五日的黨務整理案總可使之消滅。個個明眼的人都應承認現在在中國國民革命中在黨中確有一派人自始至終是反對共產分子,無論那種解釋,甚至中山先生親自對他們解釋都無用,無論那種辦法,甚至五月十五的議決都不能滿足他們,他們一定要共產分子出党。他們並不是真正與共產分子有什麼仇讎,不過他們是要減弱黨內左派的勢力。所以他們在共產分子離党以後還要進行攻擊左派分子——繼續總理掌持革命政策的分子——直到這左派分子倒後,革命政策放棄後,他們自己在黨內當權後,然後他們才停止他們的攻擊。因此攻擊共產分子對於他們不過是他們這種毀黨的企圖之第一步。雖然介石同志等具有很多的苦衷,想種種方法防止他們的企圖,他們仍舊是進行他們的把戲。只有采堅決的政策,永遠斷絕他們這種企圖的辦法,才能救濟這個危機呵!我在「要不要國民黨」一文上所說的就是這一番意思,我決沒有說過:共產分子離了國民黨,國民黨就不能革命,這樣糊塗的話。共產分子問題是政策問題,不是組織問題,不是一個黨員人數的問題而是左派或右派在黨內掌權的問題。這是我做那篇文章的觀點。對於我這觀點批評對與不對是可以的,如果介石同志加我以輕侮國民黨的罪名我是絕對不敢承受的。 介石同志又說:「並且太雷那篇『要不要國民黨』的中間,說國民黨是排斥共產黨黨員,這簡直不知道是什麼話,那末我前星期所講的話——雖然不是完全要求本校C.P.[2]同志脫離共產黨,卻是要C.P.同志做一個純粹的黨員——如同太雷這樣說,豈不變了我這番話,這是排斥C.P.同志嗎?」就是:如果我真是說了「國民黨是排斥共產黨黨員」,我自己亦要罵「這簡直不知道是什麼話!」非但我沒有這樣說,並且不會有這樣的事。國民黨黨員對共產分子的態度,各以其所代表階級利益的不同而差別。自從共產分子加入國民黨後,國民黨內即有一部分反對的,一部分贊成的,又一部分取折衷的意見。籠統地說國民黨排斥共產分子,不但是不該而且是昧於事實。至於介石同志把認為是我說的話牽連到他在黃埔勸學生脫離共產黨的演說,那格外使我承當不起破壞介石同志團結黃埔計劃的大罪名。我做文章時實在沒有知道介石同志有要C.P.退出共產黨的建議,因為我的文章做在先,本刊十四期出版在先。即使介石同志的提議是在我文章之先,我那篇文章亦決沒有涉及這提議。介石同志不是排斥C.P.的,大家都是知道的。如介石同志公開聲明「三月二十日的事件完全與共產黨團體是沒有關係的」就是一個例證。介石同志對已退出國民黨的共產分子,仍舊信任他們做他的學生,這又是一個例證。 最後應當附帶聲明的,人民週刊完全是少數共產黨員所創辦的刊物,此刊物的職志已在本刊第一期上發刊辭中已說得明明白白,他是為國民革命利益的報紙。人民週刊從第一期至這期止,沒有不是為民眾說話,為革命說話,及對於與革命利益或民眾利益有妨害的加以批評。在革命範圍以內的批評與討論,實在是革命成功的要素,因為革命的成功是過去革命運動錯誤中得來之教訓之累積,而只有批評是能使我們知道錯誤,並從錯誤中得到教訓。如果我們不能知道革命運動的錯誤而改正,我們就只會失敗了重來過,又失敗了又重來過,革命的進行變了「打轉轉」而其成功仍是遙遙無期。批評不是說一定是對的,但是有了批評就不妨使我們重新審查一下,我們過去與現在的行為與政策,這與革命前途是有益而無害的事。如果一說話就加以挑撥感情之罪,那末只有大家不說話才是對的。吾恐此非正當之道也! [1]「要不要國民黨」一文,即《到底要不要國民黨?》(1926年6月10日)。 [2]C.P.,即中國共產黨的英文縮寫。 (1)原載《人民週刊》第18期,署名大雷。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |