鯁在喉腔裡的話_鄒韜奮

鯁在喉腔裡的話

　　這次大光明戲院裡演的《不怕死》有聲電影，因為污辱我國的地方，致有激起公憤群起而攻之的一回事。但是我們如肯憑著良心想一想，究竟是我們的錯，還是影片的錯。

　　我們中國人作事向來好掩飾的。你說，在中國，中國人辦了些什麼事情能令外人所贊服的。「政治」是紊亂的，「司法」尤其黑暗，「軍隊」是專為大腦袋們爭地盤用的。弄得人民年年沉淪在戰爭之中，還講什麼建設嗎？連以農立國的我國，已早有自顧不暇之勢了。

　　再談到《不怕死》的片子裡，那件事是中國人未作過的？「綁票」未作過嗎？「販土」未作過嗎？除非是又瞎又聾的人才不知道，才不曉得！

　　如要說片子裡污辱中國，唉！更說不過去，外國人污辱我國的地方，是這一件事嗎？可以說，外人在中國，一舉一動，都是有污辱中國的可能性。這點事，就算污辱了嗎？不有租界，怎麼會大光明在美領署註冊？不有外國巡捕，洪深先生怎會到巡捕房去？唉！外國人來教訓你，刺激你，反而你要說：污辱你，我真不明白！又真好笑！

　　誠然！高鏡清的人格掃地，是專門要錢的，又憑藉外勢以侮辱欺淩本國人，那末我們也只可專罵高鏡清，或戲院，不應當說人家的片子是淩辱你的。

　　這樣的拿它當作一件事做，值得嗎？這樣並不增加我國民族的高強，徒顯出中國人的本性的醜態！

　　編輯先生：真對不住！害得你進退兩難了。登又不是，不登又不是。

　　不必為難，我的話對的，並且與國人有益的，就請你不妨登出來，反之，就不必登吧。

　　若你能很勇敢的登出來，以後出了什麼事，可由鄙人負完全責任，決不累及貴刊的。請放心！

　　張志學

　　按：張君這篇「悲觀論」裡面有很沉痛的話，也有很大誤會的話。最沉痛的是：「軍隊是專為大腦袋們爭地盤用的。弄得人民年年沉淪在戰爭之中，還講什麼建設嗎？」很大誤會的便是以中國不免有綁票和販土等事，便不應該反對羅克侮辱中華民族的影片，甚至說他不錯。我們要知道各國都有各國的光明方面，也都有各國的黑暗方面，這兩方面的異同只不過程度上比較的問題，不是絕對的問題。中國誠然不免有綁票，但就全體中國人說，做綁票的究居少數。中國誠然不免有販土，但就全體中國人說，做販土的究居少數。而外國影片之專門選用形貌極其醜陋的黃人——聽說有許多是日本人——拖著辮子專幹窮凶極惡卑鄙怯懦的事情，使不知中國實際情形的外國一般民眾看了，便以全體的中華民族為對象，覺得全體中國人都是可鄙，只有那位能把一個一個中國人揶揄打死的羅克一類的白人是最可敬的！張君說這片能「教訓」中國人，要知道他不是專給中國人看的，是要運到全世界各國給不知中國全部情形的外國人看的，這不是侮辱中華民族全體嗎？所以張君如說我國人自己應該努力把黑暗方面的事情剷除，這當然是對的，如說羅克一類的外國人專拿中國一部分的黑暗方面來污辱中華民族是不錯的，那是完全不對。況且他所做的情形並不是有具體的事實為根據，他要做販土，索性做「高英販土」，那還是一件事實——和羅克的同國人駐滬美國法庭內檢察官胡薩之受賄是一件事實一樣——他卻不以某一件事實為對象，是以中國人為對象，便是做中國人的人所不能忍受。就羅克的祖國（美國）論，有許多事誠然比中國進步，但是綁票一事，在美國也是有的。至於盜案，所謂hold up者，在美國大城中也是常有的事情。販土也許沒有，但美國禁酒，販酒及偷喝酒的犯人卻也常常鬧得震天價響，我們卻未曾看見羅克用幾個醜狀畢露的要角，編一出劇本在銀幕上來演它一番，給各國人看看，用來教訓教訓刺激刺激美國人！

　　至張君所說的其他關於中國的悲觀的話，國人固當警惕，但也不是可以一概抹煞的，我們向前努力則可，妄自菲薄也可以不必。

學達書庫(xuoda.com)