嫁後斷送了通信權_鄒韜奮

嫁後斷送了通信權

　　五年前，我從鄰人的親戚中認識了一位異性，姓錢的，那時他不過十八歲，肄業于遠東中學，我比他小二歲，在中西女塾讀書。我們一見之後，彼此覺得意氣很合，所以就互相通信起來。後來他因為五卅慘案發生，學校當局宣佈罷課，因此他就輟學就商了。可是他出校後沒有告訴我他的通訊處，所以大家就不通信了。後來我因為屈服在舊家庭制度之下，遵了父母之命，媒妁之言，許配與黃姓，因此也不讀書了。事隔二年，忽然接到他從漢口的來函，細訴闊別之情，並說為了某種關係，到哈爾濱去了一年半，事前沒有通知我，覺得很抱歉。我讀了他的來信之後，真像得了寶貝似的，立刻就照了他來信上的通訊處，寫回信到漢口，並把我的婚事告訴他。後來他的來信說，倘若對方有可取之處，他也很贊成的。並說：「男女交友不必一定要以終身伴侶做目標的，請不要誤會」，所以我倆很純潔的做了一個文墨之交。

　　我在去年十二月裡嫁了，他不遠千里的趕來吃喜酒，並希望我得到一個如意郎君。唉！可是我嫁了之後，別的沒有什麼，只斷送了我同錢君的通信權了。還有人譭謗我有外遇。丈夫呢？也起了懷疑，不許我再和錢君通信。因此形成了我一個疑問：一個女子嫁了之後，是否再可以自由的交男友？同時一個男子寫信給一個已嫁的女子，是否對於對方的丈夫會發生名譽上的關係？務請先生明白指教，不勝銘感。

　　張胡光

　　答：張女士所提出的「疑問」似可分為兩點來答覆，第一點是「一個女子嫁了之後，是否再可以自由的交男友？」第二點是「男子寫信給一個已嫁的女子，是否對於對方的丈夫會發生名譽上的關係？」

　　就第一點說，倘若只不過做到「友」的程度，或好朋友的程度，當然可以。但男女間（指已成夫婦的）的「酸素作用」是很強烈的，無論何方，對異性朋友的形跡如果過於親密，很容易引起另一方的嫉妒或懷疑。所以我們以為對於已結婚的異性朋友，最好和他或她的家庭一塊兒做朋友。再說得明白些，我是一個男子，我的女友出嫁之後，我不但和她仍舊來往，同時並和她的丈夫一塊兒來往，假使我是一個女子，我的男友娶親之後，我不但和他仍舊來往，同時並和他的夫人一塊兒來往。好朋友當然是要情投意合，不能勉強成功的，但是我們好朋友的「意中人」和我們也許不至十分說不來，就是有些未能盡合，我和他們倆在一塊兒交際，仍得和我們心目中所認為要好的一位常獲晤敘，至於陪著他或她的那一位（即友之夫或妻）儘管視為一件附屬品，也沒有什麼關係。這不過是避嫌的一種辦法，其實倘若只不過做做朋友，不要過分親密（男女過分親密，很容易走到戀愛的一條路上，這是不必為諱的），夫有夫的異性朋友，妻有妻的異性朋友，未嘗不可。不過夫婦總是在一起的時候多，所以在實際上彼此的朋友往往總易於互相認識的。倘若不願彼此認識，卻在暗中偷偷摸摸的不公開的進行，大概總不免另有什麼別的目的。

　　就第二點說，倘若所寫的信不過是朋友的通常問候，或討論學術研究社會問題等等可以公開的信，當然對於對方的丈夫絕對不至發生什麼「名譽上的關係」；如系言情之作，那又當別論了。所以這種信件，夫婦間最好公開相示，勿以秘密而引起酸素作用。

　　以上是僅就張女士所提出的疑問作普通的討論。就張女士本身的情形說，似乎只有通訊的問題，尚無交際上來往的問題。張女士的「他」已「不許」女士「同錢君通訊」，可見「他」酸性作用的程度已不淺，或者他的腦子還是很舊的一類。倘若張女士要保存她的「他」，倘若要希望夫婦間勿因一友之通訊而發生裂痕，似乎只有兩途可供採擇：（一）如能獲得「他」的諒解，以後仍得和錢君作公開的通訊（就是來往的信都給「他」看，表示彼此只是朋友，沒有別的關係）。（二）如得不到「他」的諒解，而女士又要保存「他」，只得自願「斷送了同錢君的通信權」。

學達書庫(xuoda.com)