新聞記者_鄒韜奮

新聞記者

　　剛在上段論到一位因職務關係而送掉一條性命的新聞記者（劉君平日為人如何，我這個腦袋暫得保全的記者雖不深悉，但他此次喪身，既為「副刊」文字遭殃，無論有無其他陷害的內幕，他總可算是因職務而犧牲了），連想到關於新聞記者方面，還有一些意思可提出來談談。

　　前幾天報上載著一個電訊，據說「波斯京城《古希士報》總主筆，日前以波斯王將其侍衛大臣某免職，特致電于波斯王，稱賀其處置之得宜，滿擬得王之嘉許，不意波王得電後，大為震怒，以一區區報館主筆竟敢與一國君主談論國事，遂罰彼為宮前清道夫雲」。以報館總主筆罰充宮前清道夫，這位「波王」也許是善於提倡「幽默」的一位人物。雖則那位「總主筆」「滿擬得王之嘉許」，一肚子懷著不高明的念頭，辱不足恤，但是「以一區區報館主筆竟敢與一國君主談論國事」一句話，卻頗足以代表一般所謂統治者的心理。他們以為只須新聞記者能受操縱，能馴伏如綿羊，便可水波不興，清風徐來，多麼舒服。其實新聞紙上的議論，不過是社會心理的一種反映，它的力量就在乎能代表當前大眾的意志和要求。社會何以有如此這般的心理？大眾何以有如此這般的意志和要求？這後面的原因如不尋覓出來，作根本的解決，儘管把全國的言論都變成千篇一律的應聲蟲，「水波不興」的下面必將有狂瀾怒濤奔臨，「清風徐來」的後面必將有暴風疾雨到來！

　　固然，各種事業有光明的方面，往往難免也有黑暗的方面，如上面所引的「滿擬得王之嘉許」的那位總主筆，便是咎由自取。不過報紙的權威並非出於主筆自身的魔術，乃全在能代表大眾的意志和要求，脫離大眾立場而圖私利的報紙，即等於自殺報紙所以能得到權威的唯一生命，那便不打而自倒了。

學達書庫(xuoda.com)