學達書庫 > 鄒韜奮 > 小言論·第三集 | 上頁 下頁
倖免心理所得的反應


  我國應付國難的方針有嗎?有!在文電上所宣佈的,當然是說得天花亂墜,在事實上所表現的是怯懦,怯懦的背景是始終抱著倖免的心理。這種心理的具體表現是以平日高唱打倒帝國主義的中國,竟始終死心塌地專想倚賴帝國主義的集團——國聯——就是後來明知國聯決無可靠的希望,所謂「要人」也者,也還是口口聲聲說國聯必能替我國主持公道。其先國聯還唱著「空城計」,掛羊頭賣狗肉,據最近的形勢,索性在「城樓上」下令歡迎「司馬懿」,索性把「羊頭」拋掉,老老實實的公開「賣狗肉」了。據日內瓦電訊所述,國聯秘書長德魯蒙先和日本杉村(任國聯副秘書長)商定所謂「新的妥協案」,並未與中國代表商量,所以該案全文已由松岡洋右電達東京政府,而我國代表在十四日尚謂對於此項建議內容,毫無所知。中國向國聯乞憐,國聯並未把中國放在眼裡,已極明顯。據十五日電訊所傳,此案內容「既無一字語及滿洲偽組織,亦未提及美國與蘇俄,僅暗示有若干非會員國加入調解之可能而已」。所謂「無一字語及滿洲偽組織」,何異默認日在東北掠奪的行為?但在日軍閥仍不滿意,尚要求修改:(一)宣言文中,關於尊重《李頓報告書》一節,則無異認「滿洲國」之組織,出諸日本之手創,此點應削除;(二)五國委員會職權,應限在促成中日直接交涉之範圍,不能當作解決中日紛爭之機關;(四)國聯尚未明確放棄邀請美俄之參加。日本不但要國聯默認她掠奪東北的行為,而且還要承認她的行為正當——即須承認偽組織非出於日本之手創。此外要求「直接交涉」,在她是自以為看透了中國只有望屈服的一條路上跑的,所以斤斤於「直接交涉」,有恃無恐。國聯之必始終遷就日本,這是擺在眼前的,我國自己作何打算呢?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁