梁作友的下場_鄒韜奮

梁作友的下場

　　自稱捐款三千萬圓的梁作友，自赴漢被逐之後，一幕騙局才告一結束。聽說梁已自知不能再事招搖，特發表一篇似通非通的「解釋書」，內容大意自承他捐款三千萬圓實為烏有之事，不過藉此惹人重視，得此拜見當局，使彼平生研究之救國計劃，得向當局面陳，固知事類招搖，有幹國法，惟愛國情殷，粉身碎骨，亦所不計云云。梁由漢回京後，財部對梁已不招待，在中央飯店住宿期內之欠費百餘圓亦有不承認的表示，該飯店帳房乃屢次向梁討索，梁謂等財部回信再說，該店見此情形，已催梁遷出。至梁之所謂秘書李某，亦垂頭喪氣，若不勝其悲戚，且資斧缺乏，每餐購燒餅饅頭等物，與梁背人吞咽，窮窘之狀，難以形容。騙局的下場如此原無足怪，且梁以毫無根據的空言，竟一度「惹人重視」，非幸運遇著中國社會之缺乏常識，政府機關之顢頇糊塗，決不可得，而梁終竟得之，已屬萬分僥倖了，我們希望梁先生不要灰心！

　　種瓜得瓜，種豆得豆，「梁財神」的這件事的本身原無足論，不過我們試睜眼靜觀，雖無梁作友的騙局形式，而實具有梁作友的騙局內容的，隨處可見，乃世人對梁責備獨苛，記者又不勝為梁先生叫屈了。當東北禍變初發生的時候，所謂「收回失地」之聲洋洋盈耳，在國民聽來，未嘗不好像初聽見梁作友先生的三千萬圓鉅款之動聽而感奮無地，現在「收回失地」一變而為「長期抵抗」，對敵能「抵抗」，且能「長期」，較之梁先生的三千萬圓仍無遜色，所可惜的是東洋矮朋友對這些把戲一概勿賣帳，只怕十九路軍之「短期抵抗」，日軍部聽說馬占山將軍依然健在而惶恐萬狀，看見蘇炳文將軍的態度強硬而再三懇求，究竟是什麼道理呢？說穿了一個錢不值，十九路軍以及蘇、馬等等，都是切切實實不折不扣的幹給矮朋友看，和梁作友先生異趣；若所謂「收回失地」，以及「長期抵抗」云云，在事實上的表現便無以異于梁作友第二了！矮朋友有恃而無恐者在此。

學達書庫(xuoda.com)