胡氏辭職聲中之另一觀察_鄒韜奮

胡氏辭職聲中之另一觀察

　　自胡漢民氏稱病辭職之消息傳播以後，社會對此事之注意與對於事實真相之猜度紛紜，可謂近今所僅見。據蔣主席在國府紀念周所報告，頗咎胡氏輕易發言，憑個人見解發為國民會議不當議及約法之言論。又據蔣氏告立法院全體委員之語，謂特約各院部長聚餐，討論此項問題，意見仍未能趨一致，胡即表示辭職，中央各委以胡此種負責表示，實具近代政治家風範，且深體胡于國民會議期，深感主張不行之苦，因決議准胡辭職。據張繼氏談，胡氏辭職是維持個人在政治上的人格，中央准胡辭職是應人民及輿論之要求完成約法，在中央可表現革命政治的精神，在胡可表現個人政治立場的堅定。截至記者執筆時，我們所得聞者僅此。關於政見方面之異同，非此文所欲置論，惟默察社會人士多數心理對於胡氏去職，於驚訝之中頗致惋惜者，則以胡氏無論政見如何，其在職時之言行，在一般國民心目中似覺尚為較有風骨而與普通所見之儘管滿口大言炎炎而實際卻一團烏糟者不同。例如胡氏曾公開批評官吏在租界營置產業，而他自己則在租界無絲毫產業之購置。又曾公開批評首都官吏以上海租界為唯一娛樂地，荒時廢公，在所不顧，而他自己卻於任職新都之後從未踏到上海租界一步。不在租界置產業，不踏入租界一步，固非對國家即能有何大貢獻，但較之有一班闊官僚在全國上下切盼收回租界的呼籲聲中，卻在租界裡大置其大洋房，或者大購其產業，並時常流連忘返的玩玩，給外人在外報上多得些取笑我國的材料，自屬顯然不同的事實。

　　聞當蔣主席宴立法院全體委員報告胡氏辭職經過後，由委員王用賓代表答詞，謂同人對胡院長素極敬戴，平日見胡勤慎所職，每日僅眠三小時，尤極感奮，王答詞時，立法院委員中有泣下失聲者，其平日認真職守之感人，亦有足多者。立法院屢成重要法典，成績頗得社會好評，或亦由此。此亦顯然的事實，較之但見徒耗國帑而未見有何實際成績與人以共見者，在國民眼中看去當然也有些不同。

學達書庫(xuoda.com)