已升且學者奈何？_鄒韜奮

已升且學者奈何？

　　我們所認為最不合理而一意孤行，絲毫不念及青年失學之苦痛者，莫過於教部對於未立案之私立學校畢業生，雖經「入學試驗及格」而已經升學且在繼續肄業中，仍忍心害理的勒令退學，強奪他們已得到的求學機會，以致彷徨歧途，哀痛欲絕，此種慘被壓迫之苦況，有人心者都應表示同情。教部對燕京大學新生入學資格之駁斥，記者曾于本刊第六期中痛切論之，此外見諸報端者，尚有清華大學新生轉學資格亦遭教部駁斥，都是已經「入學試驗及格」而已升且學的青年。據記者所知，滬上各校中學生雖有實際升學能力（都經過入學試驗及格及可以隨班聽講者），遭此「文憑災」而致含冤輟學怨聲載道者，已不少，其中尚未呈報而有待於教部駁斥者猶不可勝數。我們絕對不存袒護未立案私校之意，並且誠意贊同教部嚴厲取締不良私校之決心，惟取締私校是一事，妨礙青年求學之路又是一事，此實需要合理的具體辦法以解決的問題，決非勒令退學的官樣文章所能塞責。今教部雖已決定于本年七月間再舉行升學預試一次，姑無論「只許向下不許向上」的一個缺點之需要修正，已如上述，而且在此試期以前，不幸已被不合理的勒令退學的青年，是否應該捲舖蓋回家吃白飯，耗費極可寶貴的求學光陰，恭候此試期之光臨？姑無論強迫吃白飯之不該，而況如今兵匪遍地，民不聊生，苦學生居多數，籌劃學費，備嘗艱辛，遠地奔波，為況尤苦，家中有「白飯」可吃者實無幾人。故愚妄之見，以為已經「入學試驗及格」而已升且學者，應准他們仍留校照常求學，俟在校中學年考試及格，經教部覆核其成績，認為合格者，即應准其繼續肄業。倘屆時教部必欲令他們參加七月間之升學考試，其實效亦不過等於「覆核」，我們以為不必多此一舉；如必欲執行，亦應於此時先允許他們仍得繼續在原校求學，預試時尤應按其已有程度，不應以高中畢業程度為限，因為培養人材固不宜於揠苗助長，亦不宜於有意屈抑。

學達書庫(xuoda.com)