學達書庫 > 鄒韜奮 > 小言論 | 上頁 下頁
無恥!


  最近有一天下午六時後,我剛踏進上海法租界所謂法國公園的大門口,就瞥見五個形似學生的男青年,有的穿中山裝,有的穿長衫,長衫下面還露出西裝的褲子,年齡約自十六七歲至二十幾歲,正在緊緊的跟著四個形似學生的女青年,年齡也和上面所說的差不多,我看見前面走的幾個女青年神色倉皇,喘息疾步,方以為異,即見其中有一個女子停步怒斥說道:「你們滿口男女平等,交際自由,難道就可以任意跟著強人同走,強人談話嗎?……說了許多肮髒話,跟了幾圈還不走開!……」她說時淚已盈眶,胸部更起伏的喘著。那幾個青年卻仍嬉皮笑臉的嚷著向前包圍。我正想上前盤問,那幾個女青年已趕緊退出了大門,她們嬌聲責備的餘音尚嫋嫋可聞。那幾個男子趕到大門口,嘴裡還嚷著「做妻子的不應該聽從丈夫的話嗎?」見她們一去而不返,才嘻嘻哈哈的轉身縮進去繼續享受他們遊園之樂。我當時不禁怒之以目,還有幾個旁觀者也現出鄙視的樣子;但他們竟恬然不以為恥,還夾著幾句法語自相說笑!

  我們誠要開通風氣,最低限度的基本道德,須能嚴格的尊重對方的意志自由:換句話說,即絕對的不得以一方面的意思強迫對方以必從。我們誠然贊成「男女平等,交際自由」。但所謂「平等」是兩方都立於平等的地位,誰也不應壓迫誰;所謂「自由」,要以不侵犯他人的自由為範圍。若有一方壓迫另一方,是否平等?受壓迫者是否自由?(就是上海下流社會所謂「軋姘頭」,也須兩方同意。)這種最低限度的基本道德,自命「新人物」者還絲毫沒有,和土豪劣紳之任意壓迫女性有何分別?像上面所說的那樣青年,荒謬一至於此,他們的家長和學校裡的當局對於陶冶訓育方面,不知到底幹些什麼!

  其實說這類青年誤解了新潮流的真意義,還是以君子之腹度小人之心,因為由誤解而錯誤,還未離開誠實,心術尚未壞,而彼等在實際上則原來存心陷人,不過藉新名詞以自掩其醜罷了,只要看看本年二月間杭州娛園商場發生的一件趣聞更可明瞭。有一天該園有女青年兩位在樓上觀劇,忽來一翩翩少年,瞥見之下,即使出勾搭手段,居然達到目的。娛園閉幕之後,他們偕出同到愛居廬小酌,不料各詢住址姓名之後,方知少年和其中一位女子系未謀面的未婚夫婦,於是雙方面紅耳赤,中輟而散。據說該少年系下城某絲行司帳劉某的兒子,女為某綢莊經理方某的女兒。事後劉子和他母親大辦交涉,咬定方女必有外遇,要求解約。可見這類青年對待他人的女子是另用一副心腸,輪到他自己的未婚妻,便急得那個樣子!


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁