學達書庫 > 鄒韜奮 > 事業管理與職業修養 | 上頁 下頁
為生活書店闢謠


  ▼附錄二 為生活書店闢謠

  敬告海內外讀者及朋友們書

  海內外讀者及朋友們:

  生活書店由於海內外讀者及朋友們的深厚同情,熱心贊助,經十五年之慘淡經營,始略具規模,對於國內民族的文化事業,無日不在艱苦奮鬥中,以無負海內外讀者及朋友們的熱誠期望。自抗戰爆發以來,對於抗戰國策的宣傳與前方精神食糧的供給,尤竭盡心力,不敢懈怠,所設分店深入戰區及遊擊區,同事冒戰地危險而努力服務,屢次押運大量書籍出入敵人封鎖線,艱苦備嘗,幾遭不測,有一同事因忠於職務,不幸慘遭敵機炸斃,為抗戰文化而犧牲。凡遇黨政當局有所號召,本店無不竭誠響應,不敢後人,舉其較顯著者,如在戰時首都,本店第一家響應黨部對於義賣的號召;在黨政軍五大機關五十萬封慰勞信的偉大運動中,本店同人全體動員,單獨征得慰勞信十三萬余封;中央黨部徵求翻印總理遺教,本店亦為第一家響應實行者;此外如廣印《蔣委員長抗戰言論集》,特為前方戰士編行《全民抗戰》週刊戰地版(總數已達五十余萬冊),為一般民眾編行《戰時讀本》(總數已達百余萬冊)《大眾讀物》(宣傳抗戰的通俗小冊,總數已達三百余萬冊)等等,凡遇與抗戰有裨的文化事業,雖在印刷紙張及運輸極艱難的情況中,無不全力奔赴。本店雖自愧貢獻微薄,但尚可告無罪於國家民族。不料最近屢承讀者見告,謂竟有人造謠中傷本店,說本店是受共產黨津貼的機關,企圖利用黨派摩擦以破壞本店的事業,最初以事出捏造,一笑置之,但報告者日多,且有以此類誣陷的印刷品見示者,似有人企圖造成不利於本店的濃厚空氣,作為整個摧殘的張本,所以不得不根據事實,略加辯正。我國自抗戰以來,全國同胞及各黨各派皆在最高領袖及政府抗戰國策領導之下,精誠團結,一致為國努力,黨派原已不應成為罪名,本店所以辯正在事實上並無任何黨的關係,不過就事實加以說明而已。為簡明計,請分三點略加解釋。

  第一、謠言中最動人聽聞者,為本店以如許小資本(民國二十四年十二月二十八日向實業部商號註冊資本十五萬元,領有執照設字第八七六〇號)怎樣能辦這樣大規模的事業,於是認為這就可以作為本店必然受了共產黨津貼的鐵證!這種誣陷的話,是完全抹煞了本店十五年艱苦奮鬥日積月累的歷史。本店最初為生活週刊社,該刊銷數每期在十五萬份以上(有當時郵局蓋章的立券簿為證),僅僅該刊每年的訂費即有數萬元。本店忠誠為讀者服務,積時既久,信用日著,所以刊物種類亦漸多,都深蒙讀者贊許,每年所收訂費,總數亦逐漸增加;此外因僑胞讀者以及內地讀者經常存款委託隨時代辦書籍,郵購戶經常總在三萬戶以上:這兩項每年一二十萬元以上的訂費存款,雖非資本,但只須分期及隨時由書刊中逐漸償還,在運用資金方面實為讀者對本店間接的莫大的協助。這種事實完全由於本店多年在廣大讀者間所建立的信譽而來,初辦同類事業者未能在短期間得到這樣的基礎,或一般社會人士不明此中實際情形者,聽到有人致疑於本店以如許小資本能辦這大規模的事業,往往易被謠言所迷惑。去年六月間,重慶市政府社會局會同市黨部及中央圖書雜誌審查委員會,派員三人親到本店審查帳冊,連查二日,對於經濟之來蹤去跡特別注意,結果無弊病可言,足見本店實全恃自食其力,絕不受任何方面的津貼。造謠者之毫無根據,不辯自明。此外本店同人創業的艱苦,平日工作的辛勤,亦有非外人所能盡悉的。最初數年,因經濟特別艱難,同人工作夜以繼日,有幾位同事因過於勞瘁,以致犧牲生命者,如由練習生逐漸升至主計部主任之孫君夢旦,由練習生逐漸升至分店經理之陳君元畢君子桂等,都是因為過勞傷及健康以致短命早死。近數年雖業務比較發達,勞苦比較減少,但以支出隨事業發展而漸大,仍不得不極力撙節,每日工作仍極緊張,每一同事仍極辛苦。現在還有好幾位同事因參加創業過勞及多年辛勤而致疾,未獲痊癒的(多屬肺病)。即韜奮自己亦因參加創業,日夜工作,伏案過久,發生胸部劇痛,病劇時在床上亂滾,醫生束手,每數日一發,或一日數發,纏擾數年,後來出國遊歷二年,才漸漸痊癒。這樣由海內外無數熱心讀者所贊助與許多同事的血汗乃至生命所培植,經十五年的含辛茹苦而有今日的文化事業機關,竟有人廣播無根據的謠言,企圖中傷,每念及此,不勝痛心!是非不明,正義何在,一個文化事業機關被摧殘的事小,影響於國家民族的前途事大。這是韜奮所沉痛悲憤,誠懇提出,希望全國公正人士加以注意的。

  第二、關於書報內容,亦往往被造謠者加以種種誣陷。本店出書共達九百十餘種,其中有關思想問題者僅四十種,為圖書雜誌審查委員會認為應禁止者二十六種,在此二十六種中尚有十種為已由內政部審查通過得有執照。足見本店在出版方面即偶有被認為有錯誤之處,亦甚微細,且早已接受糾正。本店出版的雜誌,都已經過重慶圖書雜誌審查委員會的審查。依照中央圖書雜誌審查委員會對於一般書業的辦法,在本年四月以前出版的書,除有通令禁止者外,均可售賣。同月以後出版的書須一律將原稿送審,本店已隨同同業一致遵辦。韜奮個人曾以國民參政員資格在國民參政會中提出撤銷原稿審查的議案,是不錯的,但這是另為一事,至於在政府決定之後,公佈法令,人民有服從法令的義務,這又是一事,韜奮認為出版自由之爭,為個人屬￿國民方面應盡的天職。而本店服從法令的態度,亦為平時一貫的方針。這種界限,是最應該分別清楚的。

  第三、關於本店在管理上相當地採用了民主的原則,亦往往被造謠者作為一種口實,其實本店的同人自治會,其任務只是由同人自理關於衛生,娛樂及自我教育等事;同人所公舉的人事委員會,其任務只是在相助商決關於考績獎勵及待遇等事;每二周由各分店負責者召開店務會議,由同事參加工作檢討及商決有關營業上的種種問題。本店同人自創業以及現在,在極艱苦的環境中尚能團結奮鬥共甘苦者,即藉此集思廣益,有事大家商量的民主精神,得以勉力維持。以上種種組織及會議都不出店務範圍,竟有人誣為秘密組織或秘密會議云云,貿然加以毫無根據的罪名,實屬冤枉。

  謠言無根,原無足懼,亦不至引起政府輕信,但三告曾參,曾母投杼,不利於本店的謠言日播日廣,即平日深表同情於本店的朋友們,也許以為本店是自陷於黨派摩擦的漩渦中,實為自作自受,于人何尤,這樣適中造謠者的陰謀,加深本店的冤抑,所以略就事實加以說明,誠懇希望海內外讀者及朋友們主持正義,如聽到上述謠言,代為力辟,俾十五年艱苦辛勤培成的文化事業機關不致含冤沉沒,俾對國家民族能作繼續的貢獻,不勝感激之至。謹致抗戰勝利敬禮!

  韜奮敬啟
  廿九、三、三十日深夜,重慶。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁