經歷·四一　高等法院

四一　高等法院

　　十二月四日的下午一點半的時候，我們剛才吃完午飯，公安局第三科科長跑進來，說立刻要送我們到蘇州高等法院去。我們突然得到這個「立刻」動身的消息，想打個電話給家屬通知一下，免得家人掛念，而且我們裡面還有人要叫家屬送鋪蓋來，但是這位科長說不可以，「立刻」就要動身，不能等候了。我們對於這種迅雷不及掩耳的手段都有些氣憤，雖則我們都很鎮定。沈先生說：「好！走就走！」先去動手整理零物，包卷他的鋪蓋。這樣匆促的把戲，我從來也沒有過經驗，不免又引起我的奇特的感觸，但看見年高德劭的沈先生已在著手卷鋪蓋，我也就抑制著我的憤懣的情緒，動手歸攏零用的東西，包卷我自己的鋪蓋。在匆匆幾分鐘的時間裡，大家都把行李包卷好了，便打算滾我們的蛋。臨行時公安局局長自己也跑到房裡來打招呼，說他也是臨時才奉到命令，對不起得很，並說他心裡也覺得不好過。我們沒有什麼話說，只謝謝他對於我們的優待。

　　我們從上海被押解到蘇州，不是由火車，用一輛大汽車（好像公共汽車），有十幾個「武裝同志」和幾個偵探一同坐在裡面，所以把全車坐得滿滿的。公安局第三科科長和其他兩個職員另坐一輛尋常的汽車在後面跟著。我們的「專車」沿著從上海往蘇州的公路走。上車的時候，公安局局長親自送上車，叫「武裝同志」坐到後面去，留出前面的位置讓給我們坐。最後他又向我們一一握手，連說「對不起得很」。

　　我們和上海暫時告別了！車子向前急駛著，由玻窗向四野張望，感到如此大好河山，竟一天天受著侵略國的積極掠奪，而受著慘酷壓迫的國家還未能一致對外，這是多麼可以痛心的事情！車子行到半路，李公朴先生立起來對同車的「武裝同志」演講國難的嚴重和我們的全國團結禦侮的主張。他講到激昂時，聲淚俱下，「武裝同志」們聽了都很感動，有些眼眶裡還湧上了熱淚。隨後他們還跟著我們唱《義勇軍進行曲》。

　　下午四點鐘到蘇州了。汽車不能進城，我們各乘著黃包車，兩旁由那些「武裝同志」隨伴著走。街上和店鋪的人們望著莫名其妙，都現著詫異的神情；大概他們看到形勢的嚴重，車子上坐的又不像強盜，所以使他們摸不著頭腦。有幾個「武裝同志」在車旁對我們說：「先生！我不是來押你的，是來保護你的。」走到半路，因為時間不早了，「武裝同志」也紛紛乘黃包車成了一條很長的蛇陣，蜿蜒著向前進。到高等法院的時候，已上了燈火。由上海伴送我們來蘇的一群人都紛紛來和我們握手告別，尤其是那些「武裝同志」們對於我們表示著非常懇摯的同情。

　　我們六個人同坐在待審室裡面等開審。在這裡所見的法警的裝束，和在上海的有些不同。上海法院的法警裝束，和我們尋常所見的警察裝束差不多；蘇州法警穿的是寬袍大袖的黑外套，頭上戴的是一頂黑漆的高頂帽子。沈先生是一位老資格的大律師，法警都認識他，很客氣地和他打招呼，泡了茶送進來喝。

　　一會兒開審了，我們各人先後分別地被審問。所問的內容和在上海所問的大同小異，不過增加了一些。簡單說起來，不過包括下面的這幾點：（一）停止一切內戰；（二）釋放一切政治犯；（三）聯俄；（四）曾否主張人民陣線？（五）曾否煽動上海日本紗廠罷工風潮？我們的答辯：對於第一點，我們的目的是要全國一致抗日，而且承認中央的領導權，沒有推翻政府的意思。關於第二點，也是要集中人材來抗日救國。關於第三點，也是以有利於中國抗日救國為目的，而且同時主張聯英美法。關於第四點，我們所主張的是民族陣線，未曾主張人民陣線；前者是以拯救民族危亡為要旨，是要一致來對外的，後者是以階級為中心的，是含有對內的意味。關於第五點，我們因為日本紗廠裡面的中國同胞在罷工後饑寒交迫，捐了一些錢救濟救濟，並未煽動工潮。

　　審問之後，由幾名法警押著我們乘黃包車到吳縣橫街高等法院的看守分所。那時已在夜裡九點後，街道上的人已很少了，但是有些人看見一群法警在幾輛黃包車的左右隨著走，仍對著我們發怔。

學達書庫(xuoda.com)