抗戰與主張_鄒韜奮

抗戰與主張

　　丁河清先生：你說「當前最重要的問題是在如何抵抗日本，其他一切成見主張均可放棄。」我想如果你常看本刊的文字，一定可以知道我們一向就主張「抗日第一」，關於這一點，我們對於你的意思完全相同。你又說我們當放棄一切成見，我們根本就沒有成見，放棄不放棄不成問題。至於說要放棄一切主張，那要看是什麼主張：如果是有益於「如何抵抗日本」的主張，絕對不該放棄，反之，如果是有害於「如何抵抗日本」的主張，那就應該放棄。這是我們所要解釋的第一點。你提起有人主張改善政治機構，主張民主，認為這類主張是有礙於抗戰的，我們卻覺得為達到抗戰的最後勝利起見，如發現政治機構尚有改善之必要，提出善意的建議，以供政府的採擇，以供國人的研究，這正是有益於抗戰的進行，絕不致引起其他的不願有的結果。你說恐怕要因此使人民企圖另建政府，其實對政府作善意的建議和「另建政府」完全是兩件事，怎麼可以混為一談呢？關於民主一點，如果你常看本刊的言論，便知道我們的意思不過是要使得多數民眾有參加救國工作的機會以作政府後盾，這樣只有增強政府抗敵的力量，對於抗戰前途也是有利無害的。總之，我們屢次說我們都應以赤誠擁護領導全國抗戰到底的政府和蔣委員長，這如果你常看本刊，一定是知道的，我們在這裡不必多所說明的了。這是我們所要解釋的第二點。尤其使我們奇異的是你說現在有人主張組織人民陣線。依我所知道，中國從來沒有人主張什麼人民陣線。我自己向來是以公開言論與天下以共見，請問你曾在那一篇文章裡看見有人提倡過中國應有人民陣線的組織？反之，我曾在所編的《生活》星期刊著文說明中國所需要的是全民族團結禦侮的民族統一陣線，而不需要像西班牙那樣以階級鬥爭為中心的人民陣線。從前有人誣衊全國救國會是人民陣線，但是我們請高等法院遍查救國會一切的宣言文件有沒有一次用過人民陣線的名詞來表示該會的主張？他們始終找不到。現在如果有人還覺得有什麼人民陣線的組織，甚至還疑心我和我的一班朋友有此組織，請他們拿出確實的證據來。

學達書庫(xuoda.com)