「材納門」_鄒韜奮

「材納門」

　　我從倫敦乘蘇聯的輪船往列寧格拉的時候，海程經過五天。在這五天裡面，每天都有一次討論會。同船的有兩百多個旅伴，大多數是從美國往蘇聯，由倫敦經過的，有少數是由倫敦同去的英國男女。有一天剛要舉行討論會以前，一位美國旅伴跑來對我說，在這次討論會裡，他們要我報告些關於中國革命的近況。這位旅伴是一個前進的青年，我知道他是沒有種族的成見，但是他卻有意避免引起我的種族的成見！他先請我原諒，因為他在談話裡提到「中國人」這個名詞，而在英文裡，「中國人」這名詞卻有兩個，一個是「材尼斯」（Chinese）；一個是「材納門」（Chinaman）；他記得聽人說過，在這兩個英文字裡面，有一個是中國人所要聽的，有一個卻含有侮辱中國人的意味，給中國人聽了是要不高興的；但是他表示很抱歉地不知道那一個是可以用的，那一個是要得罪的，他老實弄不清楚，請我指示他。我說只要是出於沒有成見的朋友的嘴裡，在我聽來都是一樣：不過也很坦白地告訴他，就一般說，「材納門」是有人作為侮辱中國人的稱呼。他聽後還再三記個清楚，似乎有意要牢牢地記著這個區別，以免將來對於其他中國人有唐突的過失。

　　在國外時，確常遇著很相得的外國師友，我很確然地知道他們絕對沒有侮辱中國人的用意，在談話時也常用著「材納門」，我因為知道他們談話的內容是完全含著好意，並且知道他們絕對沒有侮辱的意思，所以聽著也仍然不以為意。他們以為「材尼斯」是形容辭，意義是「中國的」，「材納門」才是名詞，更合于用作中國人的稱呼。猶之乎英文的English是形容詞，Englishman才是名詞。

　　但是出於死硬派的嘴裡，或出於蔑視中國人的外人的嘴裡，「材納門」含有侮辱的意味，卻也是確鑿的事實。可是我們如仔細想想，顧名思義，「材納」是中國，「門」是人，「材納門」的本身原來並沒有什麼侮辱的含意，大概只是「材納門」自己不爭氣，不振作，使這個原來不含有侮辱的名詞染上了侮辱的色彩吧！倘若這個分析不錯的話，我們的問題便是怎樣消滅這加上去的侮辱的意義了。

　　俄國在未革命以前，西歐各國以及美國的人們，也把俄國看作半野蠻的國家，俄人是被看作半野蠻的人種。等到革命後，五年建設計劃的逐步勝利，就是死硬派到那裡去旅行觀察一次，也不得不讚歎他們新社會建設的成績，這是我在蘇聯各處遊歷親眼看見的情形。他們雖還不明白蘇聯何以能有這樣成功的基本原因，但肅然起敬，不敢再胡謅什麼「半野蠻」的形容詞到蘇聯人民的頭上，卻是無可疑的事實了。

　　我們果能從困難中爭得民族的解放，雖被人喚著千百聲的「材納門」何妨？我們被人套上「奴隸」的頭銜，還不知道起來鬥爭，萬邦騰笑，人類唾棄，就聽著「材尼斯」的呼喚，光榮又在那裡？

學達書庫(xuoda.com)