國事緊張中的言論自由_鄒韜奮

國事緊張中的言論自由

　　國事越緊張，民眾對於新聞的消息和時事的評論也格外地注意，所以因事實上的要求，言論自由也成了很引起民眾關心的一個問題。這次「五全大會」對於這一件事的提案有「開放新聞恢復言論自由案」，在題目上有著「開放」和「恢復」的字樣，在目前的事實上是什麼情形，已可看得出了。據報載這提案的審查意見，認為：「一、以後對於宣傳方法，力加改善；二、重訂取締新聞營業辦法，嚴訂編輯記者之資格，與最低限度之基金。」「擬交主管機關，于修訂法規時，切實注意。」這樣辦法，對於言論自由這個問題解決了什麼呢？

　　所謂言論自由，就新聞業的觀點看來，最簡單的是真實的消息要讓民眾看得到，正確的評論要讓民眾聽得到。照現在的實際情形，民眾很關心外交消息，而在報紙上就老實找不到這種消息；民眾很關心到底當局對於時局有何辦法，而在報紙上也得不到要領。誠然要民眾「共赴國難」嗎？那至少要讓民眾知道到底是怎麼一回事。現在的民眾卻好像蒙在鼓裡，透不過氣！結果中國人對於本國報紙的信用簡直完全喪失，反而要設法從別方面探聽消息，你一句我一句地亂猜一陣；在中國的外國報紙是享有特權的，說來可憐，中國人要尋點真消息，反而要看在中國的外國報上的消息或評論，因此中國報的銷路往下跌，而在中國的外國報的銷路卻突然大增。閉塞中國人民的耳朵眼睛的負責人，徒然間接地替外國報增加權威。當局希望人民「以常識判斷謠言，以鎮靜觀察時局」，其實只有「開放」真確的消息，才能使人民知道什麼是「謠言」；只有知道真確的策略的人，才有「鎮靜」的可能。

　　嚴格說起來，與事實符合的真消息，和確能反映大眾公意的言論，是無法終於壓迫下去的。例如德國，對於壓迫言論和箝制新聞方面也煞費工夫，但是民眾究竟不是可以欺騙到底的，德國的報紙「現在存在的銷數，大都跌落過去的一半或不到一半，因為德國的數百萬讀者，已經不願閱讀那種除掉登載些屢次重複的奴才化的字句別無他物的報紙。現在德國的人民自己都不信任在德國出版的報紙雜誌和書籍」（見奧國Neues Wiener Tagblott 《德國新聞業的衰落》一文）。記者不久以前在德國親聽德友說起，要找真消息，只有看外國報。可見任何國的民眾對於真確的消息和正確的言論是無孔不入地尋覓著，要把無法壓迫下去的東西硬要壓迫，這是勞而無功的。

學達書庫(xuoda.com)