江浙之變化與其前途|趙世炎

江浙之變化與其前途

　　（一九二六年十月二十五日）

　　目前在軍事上雖江西問題尚關重要，但江浙（實際是江、浙、皖）問題包有政治與軍事的複雜關係，更為重要。十月中旬，孫傳芳的聯軍在江西有將敗之勢；那時候上海的資產階級（如虞洽卿等）與杭州上海間的政客（如褚輔成等）在反孫的共同觀念下還發生了一個疑問：「是上海推動浙江呢？還是浙江推動上海呢？」結果，浙江先發動了，而上海的資產階級反徘徊觀望。及至夏超獨立又敗退後，孫傳芳的部下以武裝統治杭州；上海民眾初次暴動未成後，丁文江又以恐怖政治鎮壓上海。但是江浙局面的變化仍在目前，孫傳芳的勢力如風前之燭，其在江浙的殘餘部屬，是絕不能維持下去的。

　　現在的問題是如下形式的假設：

　　「南京是奉魯軍的？抑是北伐軍的？」

　　這一假設的方式關係于江浙兩省的共同局面。只要江西軍事一有結束，江浙問題便是最緊急的問題。在目前國民革命軍第八軍（即唐生智軍）已急急欲取得安徽，進取江蘇，有直到南京的企圖。國民政府亦似乎已拋棄原來讓江蘇于奉魯只要浙江的計劃。因此，江浙問題又並不待江西軍事之解決，夏超一次的獨立運動，與上海民眾暴動的初步嘗試，便是這一變動的開端。

　　夏超獨立一星期而敗退，上海初次暴動嘗試而未成，是一樣的事——時機尚未成熟，主觀與客觀條件都未具備，還須要更切實的準備，更有力的工作，才能完成江浙的變動。

　　我們對以上的情形若未觀察清楚，便不會瞭解目前的江浙問題。我們在杭州、寧波等地同志若因夏超敗退有懊喪，在上海的同志若因二十四晨行動嘗試未成而失望——這都是極大的錯誤。夏超若未敗退，試問以馬敘倫、許寶駒等極右派糊塗支配的杭州政局，有何用處？二十四晨之上海嘗試，試問那樣淺薄的準備，時機的錯誤，如何能成功？即成功亦如何可以支持？反之，我們從浙江與上海的兩方變動局面裡，卻得了不少的經驗和教訓。目前這些變動局面，正開始發展；我們在江浙如此的政局裡，正要加緊工作。

　　但我們的工作是在民眾中——同志們要緊記著！

　　如果民眾運動不能進展，江浙的變動便是不可靠的，只有民眾的工作來推動政局，才能成為有意義的變動。江浙民眾要幫助北伐軍的勝利。要求避免奉魯軍的蹂躪，全靠此時自己的工作。進一步說，江浙民眾要想在北伐軍統治下得到許多的利益，真正的自由，亦要靠現時的工作。湖北民眾的現狀，比起湖南來，迥然不同。這就因為原來的基礎相差太甚。

　　浙江獨立之曇花一現，在我們是認為當然而無所謂失望的，上海二十四晨的一幕，我們亦得了嚴重的教訓。總之，此時，江浙各地同志的責任，特別加緊了！

　　（原載《教育雜誌》第2期，署名：施英）

學達書庫(xuoda.com)