駁斥對於蘇俄的謗言|趙世炎

駁斥對於蘇俄的謗言

　　（一九二五年五月）

　　帝國主義者的各國機關報紙，平時很愛對於蘇維埃俄羅斯製造種種的謠言。他們造謠還以為未足，有時把蘇俄的消息，故意牽強附會的亂說，加以誹謗。本來是蘇俄的好消息，拿到帝國主義者的咀裡說出，便變成壞的。本來是平常的，拿到他們咀裡說出，便變成奇異的。這種伎倆，與他們在電影營業裡，故意把裝成鬼怪一般人喚作「布爾什維克」，以欺騙小孩子，是同一用意。

　　不僅帝國主義者如此，帝國主義的機關報紙與通信社不過是最高的指揮機關罷了。附屬於這些機關的，還有最多小資產階級的喉舌，也同樣造謠或牽強附會的，對於蘇俄的政治或經濟消息，加以誹謗。

　　小資產階級肯如此為資產階級的帝國主義努力，特別是半殖民地的中國之小資產階級肯如此努力，自然是國際帝國主義者所歡喜嘉賞的。

　　最近有兩件關於這種事實，本是由蘇俄自己傳出來的消息，而結果在中國被人利用，牽強附會的作了一陣反宣傳。這兩條事就是：（一）蘇維埃聯邦此次選舉結果，無黨派的工農當選者比去年加多；（二）經濟委員長宣言政府現正進行對於商工及實業家大行減稅的計劃，並說蘇聯的建設，希望私人資本的參與。對於前者，反對派的巧妙宣傳說：「共產黨的選舉失敗了！」對於後者，反對派的宣傳更是神奇，他們說：「蘇俄公認資本制度！」

　　我們對於前一問題，覺得不容置辯。因為這不過是中國人學習英美日法帝國主義機關報的新聞伎倆，鸚鵡學舌似的討帝國主義的歡心，無關於實際，因為他們並不懂得：（一）此次選舉使無黨派的工人農民當選者加多，是掌握政權的共產黨預定的政策；（二）這個政策的主要意義是，使較多的無黨派的工農參加政治，鞏固無產階級性的政府之政權，擴大多數工農受政治訓練的機會；（三）這次選舉在各鄉乃至各城市，提出被選名單時便有意提出多數無黨派的工農，並沒有所謂各黨各派的自由競爭；（四）這個政策運用的結果勝利了：無黨的工農當選之比例成分增多，明明表示工農階級聽信共產黨的政策，踴躍參加政治，擁護政府；明明表示「共產黨除無產階級的利益以外，沒有其他利益！」

　　資產階級的德莫克拉西主義者！小資產階級的激進派人物！你們這樣努力攻擊蘇俄，誹謗蘇俄，已經有了七年多的歷史；這七年多的歷史，完全證明你們是失敗了。各資本主義國內的無產階級運動，殖民地與半殖民地的被壓迫民族革命運動，七年來一天一天的繼俄羅斯十月革命而興起發展，緊跟著你們攻擊與誹謗蘇俄的謠言而逐日長成。你們的言論可以得帝國主義者的歡心，但是欺騙不了勞動者！你們又以為落後國家的幼稚無產階級為可欺麼？但是事實上愈是在經濟落後的國家裡，在遍全世界的反帝國主義聯合戰線上，勞動者不但不會為你們所欺，只有反憐憫你們受帝國主義者之引誘，在殖民地民族革命的行列裡，常常至於落伍。

　　你們一般的誇張的言論，多半是關於經濟問題。當你們談到經濟問題的時候，愈能強辭奪理，便愈覺得高妙中肯了。因此，所謂「蘇俄公認資本制度」這一句話很得意的在最近一致宣傳起來。本報熱誠的讀者，曾多數來函催促，希望本報對於此種宣傳有所駁斥。本報記者雖以為為應讀者之要求，這是應有的工作，但在客觀事實上分析起來，我們以為：第一，對於帝國主義自身及其鷹犬所有的言論（如國內各種外字報紙），是值不得費力辯論的；第二，對於純粹反動——反革命的言論，也值不得辯；惟有第三，於某種似是而非的論調，特別是小資產階級的自由派或急進派的論調，不能不稍稍加以糾正，一方面為的是杜絕讕言之傳播，另一方面則是必須考驗這般自由急進的人物，其論調的立足點，是站在反革命的營寨以內呢，還是散在營寨以外作遊緝隊或「便衣偵探」？

　　所謂「蘇俄公認資本制度」的一句創造語，是根據蘇俄商務委員薛因曼最近一次的演說。但商務委員薛因曼，是怎樣說的呢？他說：「政府願意容認私人資本，但希望資本家安于通常的利潤而不貪圖暴利。同時，對於私營商亦當設法減少課稅輕其負擔」。我們從這幾句話裡，實在找不出什麼奇異之點，而能得到所謂「蘇俄公認資本制度」的結論。我們當知道容認私人資本這件事實，在蘇俄並不是新奇的：在新經濟政策實施之下，早就有這種主張。從新經濟政策的本身以觀察私人資本的地位，便可以明瞭在無產階級執政與國家管理生產的過渡期中，私人資本並不是社會經濟的上層組織如在資本主義的國家裡一樣。蘇俄生產的管理，完全在國家權力之下；列國的資本家並不能借投資而有侵略的企圖，如對於殖民地之侵略企圖一樣。英國式的自由主義者，法國式的激進主義者，甚至於北美合眾國的共和派，為了太忠心於資本主義的緣故，雖對於蘇俄有種種的企圖，但震于蘇俄勞農政治組織之嚴密，都自覺其企圖是不可能了。半殖民地的中國小資產階級自由派，你們更何所為而何所企圖？

　　資本制度的護士不是別人，最有力的便是這般小資產階級自由派。因此，他們得到了「公認資本制度」這個名詞，就得意忘形。但是無產階級聽到這個名詞，也哈哈大笑。無產階級並不消極的否認資本制度之存在；現社會是資本主義制度的社會，不是否認可以了結的。惟有無產階級才勇於承認一切，又勇於破壞一切，所以無產階級擔負了人類歷史最後的使命。中國的小資產階級如果說：俄羅斯的新經濟政策，原不過是吸收外資開發富源的老政策；俄羅斯的無產階級就會回答說：請你們把這個老政策拿到道威斯計劃管理的德國，列強共同侵略外國銀行團操縱的中國，同樣採用。假使不能採用呢，那便這個經濟政策仍然是新的，惟有在勞農階級掌政之下才能辦到。全世界無產階級所擁護的共產主義，並沒有想在革命後二十四小時內就完成。共產主義並不是怎樣可恐怖的東西，土地、礦山、工廠、作坊……一切歸生產者所有，現在蘇維埃聯邦的工農，並沒有違背這個原則。十月革命以後，土地歸還農民，這並不是「公然允許農人私有土地」，更無所謂「收拾農人階級的歡心」。一九二一年以後採用新經濟政策，這並不是「拋棄了共產主義」，更無所謂「以利權讓與為取得外國政府正式承認的交換條件」。近數年來，蘇俄的工農生產日益進步，農產的麥糧，滿溢於世界市場之上，這是事實，所謂「生產減少，經濟組織陷於絕境」者，請拿出證據來！

　　（原載《政治生活》第38期，署名：樂生）

學達書庫(xuoda.com)