上下古今談(74)_張恨水

七四

　　▼《水滸傳》譏笑王安石

　　《水滸傳》，世人稱為是一部憤書，而這個憤是屬於哪一方面的呢？我以為一言以蔽之：譏失政也。這書不但開始就寫一個高俅幸進而已。而他所寫被失政所反映出來的禍根，第一個便是保正晁蓋，第二個又是押司宋江。上層的相輔是製造強盜，下層的胥吏簡直做強盜。這個皮裏陽秋的尺寸，我們想想已到什麼程度？

　　宣和年間，去王安石變法不久，青苗、保甲等法，當還留在民間，而人民之窮，與夫保甲負責人之知法犯法，一致於此。這件事何待細究？若這書就出在王安石不死之日，蘇老泉何必做什麼《辨奸論》，送這樣一部《水滸傳》給他看看，這位拗相公，也就無詞以對了。誰說中國舊小說家言，不含有《春秋》的褒貶？

　　※1942年5月14日

學達書庫(xuoda.com)