紅樓夢魘(85)_張愛玲

八五

　　再來細看南京刻本的內容：

　　畫家關松房先生云：「嘗聞陳弢庵先生言其三十余歲時（光緒初年）曾觀舊本紅樓夢，與今本情節殊不同。薛寶釵嫁後，以產後病死。史湘雲出嫁而寡，後與寶玉結褵。寶玉曾落魄為看街人，住堆子中。一日，北靖王輿從自街頭經過，看街人未出侍候，為僕役捉出，將加箠楚，寶玉呼辯，為北靖王所聞，識其聲為故人子，因延入府中。書中作者自稱當時亦在府中，與寶玉同居賓館，遂得相識，聞寶玉敘述平生，乃寫成此書云云。

　　——扈功著「記傳聞之紅樓夢異本事」

　　寶釵死於產難，湘雲再醮寶玉，與端方本相同，遇北靜王也大同小異，且都誤作「北靖王」。扈功文內轉述關松房聽到的陳弢庵的話，兩次都是口述。「靜」誤作「靖」顯然是扈功的筆誤。但是民初褚德彝記端方本事，也與近人扈功同誤「靜」為「靖」，未免巧合得有點不可思議。難道周汝昌引扈、褚二文，兩次都抄錯了？

　　「紅樓夢新證」書中錯字相當多。如果不是誤植，還有個可能的解釋：聽某某人說，也可能是書信上說的。如果扈功所引的是關松房陳弢庵信上的話，那就是南京刻本于端方本間的一個連鎖。

　　其實這兩個本子的關係用不著「北靖王」作證。南京刻本把第一個早本的宿街卒木棚中渲染成自任看街兵，看街這樣的賤役，清初應是只有漢人充當。端方本注重書中是滿人這一點，改寫「充撥什庫以糊口」，表示一個滿人至不濟也還可以當撥什庫。

　　遇北靜王一節，端方本作寶玉「市苦酒羊胛，與湘雲縱飲賦詩」賞雪，「適九門提督經其地，以失儀為從者所執，視之蓋北靖王也。」苦中作樂賞雪，與蘆雪亭對照，借此刻畫二人個性。但是不及南京刻本看街巧遇北靜王，與職務有關，較渾成自然。

　　康熙三十年——一六九一——京師城外巡捕三營、督捕、督察院、五城所管事宜交步軍統領管理，換給「提督九門步軍巡捕三營統領」印信（見「紅樓夢新證」第三五〇頁）。步軍統領本來只管城內治安，自此兼管城外，「九門提督」是他的新銜。端方本內北靜王現任九門提督，也是此本的潤色，當代的本地風光。是端方本改南京刻本，應無疑義。

　　延入王府，端方本顯然認為太優遇了，改為代找了個小差使：「越日送入鑾儀衛充雲麾使，迄潦倒以終雲。」雲麾使如果執雲帚——也就是拂塵；省親時儀仗中「有有值（執）事太監捧著香珠繡帕漱盂掃塵等類，一隊隊過完」——畢抗旗傘輕便。後妃用太監，鑾儀衛想必另在滿人中挑眩

　　南京刻本末尾著書人根據寶玉口述，寫成此書，這著書的經過於楔子衝突，也與卷首作者自述衝突，顯出另手。但是重逢北靜王是否第一個早本原有的？

　　今本第十四、十五、十六回、第二十四、第七十一回都有北靜王。秦可卿出殯途中，北靜王初次出常「風月寶鑒」收入此書後，書中才有秦氏。第一個早本還沒有寫秦氏喪事的第十四、十五回。

　　第二次提起北靜王，是第十六回林如海死後黛玉從揚州回來，寶玉將北靜王所贈的鶺鴒香串轉贈黛玉，被拒絕了。早本黛玉初來時已經父母雙亡，後改喪母后寄居外家多年，方才喪父（見「二詳」）。因此初名「石頭記」時沒有林如海病重，黛玉回揚州的事，當然也沒有自揚州回京，與寶玉那一小場戲。

　　第二十四回主要是介紹賈芸，一七六〇本新添的人物。賈芸初見紅玉一場，又介紹紅玉，早本舊有的人物。通回都是新材料，只把早本寶玉初見紅玉一場用了進去，加上兩句提起賈芸的對白。寶玉紅玉一節這樣開始：

　　這日晚上從北靜王府裡回來，見過賈母王夫人等，回至園內，換了衣服，正要洗澡。襲人因被寶釵煩了去打結子，秋紋、碧痕兩個去催（炊）水，檀雲（全抄本作「晴雯」）又因他母的生日，接了回去，麝月現在家中養玻雖還有幾個做粗活聽喚的丫頭，估量著叫不著他們，都出去尋夥覓伴的頑去了。

　　寫此節時，晴雯的故事還與金釧兒的故事相仿佛。書名「紅樓夢」期之前有個時期，添寫金釧兒這人物，晴雯改為孤兒，因將此處的晴雯改檀雲（見「三詳」）。所以加金釧兒時改寫過此節，一七六〇本將此節收入全新的第二十四回，又改寫過一次。兩次中有一次順便一提北靜王，免得冷落了這後添的人物。原先寶玉也許是從親戚家回來。

　　前面說過，加了賈赦邢夫人迎春後，才寫第七十一回。回內賈母做壽，賀客有北靜王與北靜王妃。

　　有北靜王的五回都是後添的。第一個早本沒有北靜王，因此結尾也不會有寶玉重逢北靜王。那是南京刻本代加的好下常

　　南京刻本前文應有北靜王，否則無法寫重逢北靜王。因此南京刻本前部是今本。它也是根據第一個早本續書，而不是通部補撰傳聞中的早本。

　　關於此本的記錄，敘事層次不清，說到續娶湘雲，下接「寶玉曾落魄為看街人」。如果看街巧遇北靜王，因禍得福後才續弦，那在湘雲這方面就毫無情義可言了。但是寶玉在王府認識了著書人，想必就是同住賓館時自述身世——包括續娶湘雲的事。所以先續弦後落魄。這也就是第一個早本的結局：寶釵產後病故，續娶湘雲，後貧苦。後人複述，偏重續書杜撰的遇貴人一節，因為故事性較強，便於記憶，而原本後部是毫無變故的下坡路，沒有獲罪，更沒有抄家——並不是略去不提。

學達書庫(xuoda.com)