團武昌地委臨時報告|林育南

團武昌地委臨時報告

　　——漢口罷工及聲援「五卅」運動情況（一九二五年六月九日）

　　（一）罷工風潮

　　大概從五月二十三日起，漢口英國煙廠、蛋廠以及中國火柴廠相繼罷工，影響及於附近各廠，都有蠢蠢欲動之勢。罷工原因多系米價奇貴，錢價低而洋錢長，生活壓迫所至，煙廠則因新來機器，裁減工人而激起反抗。蛋廠工潮，約三日即解決，得相當勝利。煙廠經過上十日之久，後經教育會出面調和，但上工時又發生變動，滬耗傳來，工人更形憤激，與廠家衝突，女工略被打傷數人，現罷工風潮更激烈，而且礄口新煙廠（亦系該公司的）亦取一致行動。此次罷工發生後，大學努力頗大，中學則在武昌方面，作輿論之聲援，由青聯及民校各區部邀集其他團體，組織罷工後援會，發出宣傳援助文件多種，並請教育會出面調和，同時募捐，各項工作，均有相當成績。

　　（二）滬　案

　　六月一日下午民校省部接滬部電告，當即發緊急通啟於各黨部及各人民團體，並下全體動員令，中學同時動員，青聯、學聯亦動員，當晚全城學校方面空氣極緊張。次日民、中兩校同學活動結果，有一部分學校停課，出外演講散傳單。學聯緊急會議（各校代表齊到）決次日全體罷課、演講、出傳單，三日進行更激烈，傳單旗幟標語口號充滿街市，大批學生開往漢口演講，發傳單，四日學生全體遊行示威，約六千余人，全呼口號，全城震動，五日空氣更緊張，傳單標語刺戟畫貼滿市壁，市上呈恐怖之象。是日學聯議決次日黎明各校全隊出發市上，勸商人不要開門，實行勸告罷市，此秘密決議，被師大學生代表洩露，而且該校校長（石瑛）及教職員（李漢俊等）與學生們（國家主義者）一致反對，並派人往各校鼓吹破壞，同時報告督軍，於是壓迫即來，當晚大隊軍警防守，此計劃被破壞，然因此師大教授及學生之地位一落萬丈，為一般學生群眾所唾棄。我們更向其大下攻擊，揭穿陰謀，頗大得學生群眾之同情。因學聯此舉，震動紳士式教職們及商界，於是他們出來與學生協商，決定商界自動的遊行罷市，昨日商人遊行（約四五千人），但罷市終不可能。教職員們前數日即邀集學生代表組織「學界滬案後援會」，含有緩和學生行動的作用。今日教職員和學生聯合遊行，師大、商大教授們組織「援助滬案研究會」，完全是學者式的，對學生潑冷水下麻劑，此外紳士式、官僚政客式以及飯桶流氓式的校長及教職們發許多胡說怪論，其作用無非是軟化或破壞學生的行動。我們拚命和這些東西奮鬥。他們可說是失敗了，但現在最大危險就是放假，官廳已再下令放假，有些學校已放假了，學聯雖極力阻止，恐無大效，我們現取收束的辦法。應付此運動在省部組織臨時指揮部（大學二人及中學四人在內），內設宣傳、交通、糾察、探報等隊。此部能完全指揮運用，宣傳隊工作尤佳，前後發出民校傳單十余萬，布散三鎮，貼滿街上，而且每個傳單都有特殊意義，都是指示實際行動，我們尤有一個大的勝利，就發行《武漢評論號外》，每日一張，登載消息，指示辦法，並批評錯誤，現已發行四期，第一期銷六千份（每張銅元二枚），第二期七千餘份，三、四期各銷近萬份，號外廣告及號外貼滿街上，市民及學生甚喜購閱（因能指示其行動並供給其演講及作傳單之材料），同學在街上叫賣。現《武漢評論》之名大振，以後此刊物可成輿論之中心。省部真可成為民眾運動的領導者，然因此大惹官廳及紳士反動派們的仇視，我們日在敵人的偵察中。中學發傳單四千份。同學全在民校及各校中作領導的工作，頗能行動。此後進行決於範圍方面取收束態度，各校組織一部份學生的演講隊，回家的學生作鄉村宣傳運動，現注重開國民大會及「國民對外協會」，而尤注意於抵制外貨的工作，再作力行整整[頓]學生會的工作。

　　武校教務處　Lingnu[1]

　　六月九日

　　選自中央檔案館、湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件彙集》（1925年）

　　【注釋】

　　[1]譯音為「林根」。

學達書庫(xuoda.com)