致中兄|林育南_學達書庫

致中兄

　　——關於團武昌地委的工作狀況（一九二四年十月二十五日）

　　中兄鑒：

　　前上一信，想已收到。弟于本月二十二日參加武昌西地委會，二十三日參加斯校書記聯席會議。次會到者九人，由弟詳細報告中兄最近情形及對各地校整頓之計劃，又報告西校最近政治態度以及本次大會應討論之各項重要問題，約兩點鐘報告完畢。後由各書記報告各支部情形，據他們的報告，可知他們都未瞭解支部組織之意義，弟又複加以詳細之解釋，並提出各支部及各同學應遵守之必要條件。從他們的報告中，知道他們最普遍的錯誤與缺點：

　　（一）同學對於到會、納費、讀刊物及為團體服務等必要條件都未能做到。

　　（二）同學多不明支部組織之意義，所以支部之作用均未實際運用起來，雖有此組織，不過是敷衍對付而已。

　　（三）支部會議同學均感無事討論，平時亦覺無事可做。

　　（四）支部幹事會都極軟弱無力，書記亦多不能盡責做事，關於召集會議，收費，分配刊物等事亦不能盡力做去。

　　（五）支部與地委無密切之關係，支部會議地委常不能派人參加，支部情形地委不甚明瞭。

　　（六）地委軟弱無力，不能指導支部組織及各同學活動。

　　（七）全體同志缺乏訓練與教育，對團體不負責任，無興趣，對主義及策略均不甚十分瞭解。

　　（八）同學對外活動，均系個人的，團體無計劃與指揮。

　　此種情形，實在不好得很，非根本上大加整頓不可。但整頓的第一個問題就是要有專人去做。無論我們定出怎樣的計劃來，倘無專人負責去做，終是空論，擴大會後的情勢，我們可以完全證明。我覺我們非不知現在的缺點與錯誤，也未嘗不知道整頓的方法，只是無得力的人專門負責去做也。

　　弟擬昨日赴長，因無船故未成行，昨晚晤彭澤湘[1]兄，與之談論校事甚久，今早與彭兄同到武昌會潭秋[2]、何恐[3]諸君談校事，明日西校開全體大會，斯校大會候弟返漢後再開。彭兄可參加斯地委會，此時斯校急宜加力於內部組織訓練之工夫也。弟于今晚赴長，到三日後即轉安，大概返往須十日後始可返漢。西校大考是否改期？地？（改在何時何處亦請告知，聞彭兄言必改。）斯校大考期地是否必需要改？請速示知，以便預備。聞賀昌兄有被安校留住，不能去晉之說，中兄接到此報告否？究竟如何處置，望示知。政局大變，主張應早發出，以便各地遵從。此事極重要！！

　　弟根上

　　十月二十五日

　　選自中央檔案館　湖北省檔案館編：《湖北革命歷史文件彙集》（1922—1924），1983年內部印刷出版

　　【注釋】

　　[1]彭澤湘（1899—1970），又名一葦、祖康、若愚、嶽漁等，湖南岳陽縣人，1922年加入中國共產黨，是中共旅莫支部發展的少數早期黨員之一，時為中共湖北區委書記。1970年1月20日在北京病逝。

　　[2]潭秋，即陳潭秋（1896—1943），名澄，字雲先，號潭秋，湖北黃岡縣陳策樓人。1920年秋和董必武、包惠僧等創建中共武漢早期黨組織，1921年7月出席中共第一次全國代表大會，回漢後先後任中共武漢地委、武昌地委、湖北地委主要負責人，1927年在中共五大上當選為候補中央委員。大革命失敗後歷任中共江西省委書記、江蘇省委組織部長等職。1930年調任中共滿洲省委書記。1933年到中央革命根據地，歷任中共福建省委書記、中華蘇維埃政府糧食人民委員。紅軍長征後，留在根據地任中共中央江西分局委員兼組織部長。1935 年8月赴莫斯科參加共產國際六大。1939年回國後在新疆迪化任八路軍駐新疆辦事處主任，開展抗日民族統一戰線工作。1942年9月被捕入獄，次年9月被盛世才殺害。

　　[3]何恐（？—1930），1920年秋加入社會主義青年團，時為社會主義青年團武昌地方執委會委員長。1930年9月7日在漢口英勇犧牲。

　　(1)原件無年代，此年代是根據本文內容判定的。

學達書庫(xuoda.com)