全上海的工人看看社會局的真面目|惲代英

全上海的工人看看社會局的真面目

　　（一九二九年一月十六日）

　　上海社會局長潘公展最近演說說：「近來上海各工廠無論大小，皆受工潮之影響，營業狀況不能樂觀。最近若南洋煙草公司停歇浦東新廠，新新公司罷工等等，均非本市工商業前途之幸福。希望從事於民眾運動者注意及之，只求正理所在當以全力赴之，縱有物議在所不顧，如此方能稱為真正謀工商界福利也。」

　　這一段話可見最近的工潮，已經使我們這位潘局長感覺得有些麻煩了！這一位潘局長在上海辦社會局（從前稱為農工商局），總在談什麼工商界福利，他究竟是為的工界福利呢？還是為的商界福利呢？他平常總是說，社會局是擁護勞工利益的。然而現在，這一個西洋鏡已經揭破了！

　　我們看看，在最近上海的工潮中間，社會局做的事是些什麼？我來一件件列舉出來大家看罷！

　　第一，裝訂工會友文支部勞資糾葛，資方並不遵守社會局裁決書內安插工人及履行條件，且臨時宣告停歇大批工人。

　　第二，呢絨工會提出要求改良待遇條件，迄今三月，社會局召集調解五次，資方均規避不到，並開除會員十五人。工人被迫宣佈罷工，社會局派人向勞方提出停業後退職條件。

　　第三，洋服工會執委某及會員某被店主開除，並（克）扣工（資）不發，社會局召集調解三次，店主始終不到。

　　第四，英美煙公司勞資衝突，社會局調解結果，資方無故解雇之工人作為自動辭職，工人罷工二日發一日工資，但元旦補作工一天，不給工資。

　　第五，新新公司勞資糾紛，社會局召集調解八次，資方均不出席，罷工後召集調解會議，資方代表絕對不承認工會條件，結果未得要領。

　　第六，南洋煙草公司浦廠停工引起的工潮，社會局召集調解，勞方因反對資方關廠主張，認資方無誠意退席，社會局並未聲明當日即須決定，亦未命勞方代表簽字，次日社會局即發表調解決定書，承認資方關廠。

　　我們無須再提到法界水電罷工社會局收買工賊，強迫以工友不能承認的條件復工的故事，這是在本刊以前屢次所已經詳細說明的事了。其他社會局最近所玩的小把戲，亦無須一一說到。

　　上面所舉的幾件事，證明社會局是做什麼事的呢？他在勞資衝突之時，惟一的辦法是召集調解，但召集調解之時，資方代表可以常常不出席，出席亦可以弄得無結果，有了結果資方亦並不一定要遵守履行，但假如是資方家急於要解決的事情呢？他可以不要勞方代表同意便發表調解決定書，可以為資方收買工賊強迫工友承認條件。

　　由此我們可以知道，社會局是有下列幾個作用：

　　第一，他是為資產階級緩和工人鬥爭的。他要借調解之名將鬥爭延宕下去，以鬆弛工人鬥爭的精神。調解是資方不到，或是到而無結果，或是有結果而不履行，這亦只是一種延宕的方法而已。社會局對於這種資本家決不肯有何處置辦法，表面看來那些資本家是違抗了社會局，其實他們都是一鼻孔出氣的。

　　第二，他是為資產階級消滅鬥爭的。他要藉解調之名來干預工人的鬥爭，在會議時及其他時候，強迫工人接受資方的條件。他可以很無恥的提出完全使工人吃虧的條件強迫勞方代表承認，亦可以背著勞方代表依照資方意旨發表調解決定書。而且在必要時，他可以通知軍隊派兵監視工友，或通知公安局逮捕工人領袖，像這樣將工人的鬥爭壓迫下去。

　　第三，他是為資產階級收買工賊走狗，以出買工人鬥爭的。在不能用強力壓迫的方法來消滅鬥爭的時候，社會局又可以藉調解之名來用種種方法在工人領袖中周旋，設法軟化收買他們（自然不能收買的便要軍警逮捕），與他們協同商議出賣工人鬥爭。這種辦法，在以前郵務罷工與最近法電罷工都用得很有成效。

　　這三件重要的工作，大概便是這位潘局長所謂「正理所在當以全力赴之，縱有物議在所不顧」的了罷！潘局長現在看見這些工潮有些麻煩了！在工潮還不會很廣大起來的時更[候]，潘局長為資產階級做了上面三種工作，工人們有時還不十分看得出來他是專為資產階級做事的，所以在那時潘局長做了他的所謂「正理」，還可以僥倖逃免「物議」，可是現在便不同了！工潮越是起來，社會局那一副資產階級走狗的面孔越是赤裸裸的表露得大家面前，潘局長亦知道物議是不可避免的了。然而怎樣辦呢？資本家的走狗這一責任總是要擔負起來的，「正理」總是要以全力赴之的。除非工人大家一致起來，打倒社會局，反對社會局干涉工人鬥爭，工人直接與資本家談判，打倒工賊走狗，那時候潘局長才會夾著他的狗尾巴滾到一邊去！

　　載《紅旗》第九期

　　署名：代英

學達書庫(xuoda.com)