三民主義與中國革命運動|惲代英

三民主義與中國革命運動

　　（一九二六年十二月一日）

　　一、革命的意義

　　世俗的理解：（一）以革命為英雄解放民眾之奮鬥，故彼等只知講手槍炸彈武力統一。（二）以革命為實現崇高理想之奮鬥，彼等又易忽略實際，藐視愚民，由於此等誤解之結果，人民不知且無力贊助革命，故革命易孤立失敗。革命党人又易驕傲自大，陷於被讒諂者或帝國主義利用而不自知。

　　革命是被壓迫民眾要求解放之熱情，（實際的）反映于少數智仁勇的先覺，於是形成為民眾利益奮鬥之綱領，與為此綱領奮鬥之革命黨，以號召民眾（包括武裝勢力），打倒壓迫勢力，建設真正民眾的國家。

　　壓迫者以教育、輿論、倫理、風俗迷惑民眾，故民眾不易覺悟。

　　彼等又以武力、法律、經濟生活威脅民眾，故不易勇敢。

　　必須有切合民眾要求的綱領，有紀律能工作的黨，有為此工作奮鬥之武力，則民眾之革命化更易。——民眾之革命化，亦影響于武力之趨向於革命。

　　所謂崇高理想。便只是民眾實際要求的結晶，——離開實際便是空想。所謂英雄便只是領導民眾奮鬥的革命先覺，——離開民眾便是超人。

　　手槍炸彈與武力，是進攻統治階級之一幕，可以說是必要的；但切忌無計劃的輕舉，與過信武力，拋棄民眾實際力量。愚民便是比較後覺怯弱的民眾，革命者應負責領導。離棄愚民，便是反革命。

　　二、三民主義與中國民眾實際要求

　　三民主義之背景　總理最初是受（一）舊有排滿思想，（二）歐洲民族革命運動，（三）帝國主義壓迫（證明滿清之存在將危害民族之生存）——的影響，同時亦受歐洲憲政影響，故有民族主義、民權主義的思想。及亡命歐美，已見歐美憲政的實際制定之只為資產階級利益，（受進步的政治論，經濟政策論，與初期社會主義運動的影響。）故有直接民權、五權憲法、平均地權、節制資本之主張，形成三民主義。晚年受蘇俄無產階級革命成功，歐戰後帝國主義勢力動搖，國內及殖民地與各國農工暴叛之影響，故更明白說明三民主義之意義，規定聯俄，與共產黨合作，擁護農工利益，開國民會議，廢除不平等條約等主張。

　　三民主義決不是離開實際的空論，亦不是沒有客觀背景，由總理憑空發現的，亦不是一成不變無所謂演進的。——總理不是空想家，亦不是超人。

　　總理晚年主張，確有以前所無的。倘若不死，沒有人能斷定總理的精進。（總理是接受力強，而奮勇為民眾利益奮鬥的。）但就我所見及，三民主義確是最適合領導中國革命運動。

　　中國所需要的革命運動。現在壓迫中國民眾最利害的，是帝國主義，（外債關稅等）及與之狼狽為奸的軍閥。所以最急要是實現打倒帝國主義、軍閥的國民革命（實際主犯是帝國主義，造成兵匪、借款、賣械、收藏罪犯等），有時軍閥亦能幫助反帝國主義運動的，如民眾勢力甚大，而他又無直接利害，或甚至利害衝突時。但他們決不能代民眾奮鬥，且易受收買，同時他們又不能任民眾侵犯他的非法權利，所以通常總是反動的。

　　壓迫民眾的還有奸商、地主、資本家、紳痞等人。三民主義是要徹底解放民眾，打倒一切壓迫的，並不只是在要完成打倒帝國主義、軍閥的國民革命。——不過在中國大地主、資本家尚少（然不是沒有，決不應張眼否認事實），所以相形之下，似國民革命工作重要。然奸商等既多畏怯不敢參與國民革命運動，且易受帝國主義、軍閥收買，又每因貪保存或擴張非法私利，亦易限於反革命。

　　三民主義者無論在什麼時候是反對壓迫農民、工人的人的，更反對反革命的人，這並不是主張階級鬥爭，是三民主義本色（無縱容人壓迫農工之理，且縱容此等人每與革命運動毫無關係）。

　　載《黃埔日刊》副刊《革命之路》

　　署名：代英

　　(1)本文是惲代英1926年1月為黃埔軍校第三期同學講演的大綱。

學達書庫(xuoda.com)