國民黨重要宣言訓令之研究|惲代英

國民黨重要宣言訓令之研究(1)

　　（一九二六年九月）

　　編輯大意

　　本書系為使本校學生瞭解党義之各種根本概念，以求意志之統一，擇本黨最重要宣言訓令五篇，每篇均加以研究問題，俾便學生自己研究之用。

　　《第一次全國代表大會宣言》，明確解釋本黨主義，規定本黨政綱，並說明本黨改組最重要之意義，故錄為第一篇。

　　《北上宣言》，解釋武力與國民結合之意義，並說明召集國民會議之用意與召集辦法，故錄為第二篇。

　　《關於共產黨黨員加入本党之訓令》，說明總理容納共產黨黨員之用意，一部分黨員反對共產黨的真正原因，並說明加入本党之共產黨黨員在党中之地位，故錄為第三篇。

　　《召集第二次全國代表大會宣言》，說明第一次代表大會總理所定五大方策，並曆述第一次代表大會以後，革命派黨員與反革命派鬥爭之經過，故錄為第四篇。

　　《第二次全國代表大會宣言》，敘述世界帝國主義與反帝國主義鬥爭的形勢，並說明軍閥、官僚、買辦階級、土豪劣紳之罪惡，以證明本黨主義政策之正確，且舉兩年來事實證明之，故錄為第五篇。

　　當然，此外本黨重要宣言訓令甚多，不過以此為研究之第一步，可以於黨義具備一種根本之認識，此即本書編輯的意思。

　　中國國民黨第一次全國代表大會宣言（一九二四年一月）

　　研究問題

　　一、辛亥革命何故發生？

　　二、辛亥革命除了排滿以外，在種族方面、政治方面、經濟方面，有何改造之目的？

　　三、何故辛亥革命歸於失敗？彼時的党，有何重大的弱點？

　　四、軍閥何故必須依賴帝國主義？

　　五、帝國主義軍閥如何剝奪中國人政治上經濟上之生命？

　　六、民眾如何才肯擁護憲法？如何才能運用憲法？

　　七、何以知聯省自治學說不能使各省得著真正的自治，徒使軍閥各占一省自謀利益？

　　八、何以知和平會議不能求到統一，而且無法禁止軍閥間的衝突爭戰？

　　九、商人政府何以不能代表民眾利益，而且不能脫離帝國主義的關係？

　　十、何以知道各階級都應當反帝國主義？農工階級在打倒帝國主義以後，不至於仍舊受國內高等階級的壓迫否？

　　十一、何以在辛亥革命以後，國內各民族懷疑本黨民族主義非誠意？應如何以求得其瞭解？

　　十二、何以承認各民族自決，而能組織各民族自由聯合的國家？

　　十三、間接民權與直接民權之區別何在？

　　十四、總理何故主張設考試與監察兩權？

　　十五、本黨民權主張，與歐美各國所謂民權，或「天賦人權」之學說相同否？

　　十六、節制資本平均地權之目的何在？其方法何如？

　　十七、本党必須為農民、工人及老幼殘廢之人，進行何種工作？本党何以要特別注意農工的利益與組織，而且必須要求農工參加本黨？

　　十八、本党對於地主、資本家，持何種態度？

　　十九、本黨改組後最重要之三種工作為何？

　　二十、何謂政綱？政綱與主義有別否？

　　二十一、本黨對外入條約與債務，將持何種態度？

　　二十二、本黨對一省與一縣之政治，有何主張？其辦法與現在制度有何不同之點？

　　二十三、普通選舉與考試制度並行，是說選舉須以學識為標準（失學者無選舉權）否？

　　二十四、人民在本党之下，應有何種自由權？反基督教運動，妨害信仰自由否？

　　二十五、對於軍隊，本党有何改革之主張？

　　二十六、本黨要如何改良租稅制度？

　　二十七、對於婦女與兒童本党將為作何種工作？

　　二十八、何以知道本党允為農、工、兵士、婦女、兒童所作之工作，均非口惠，而切實可望其實現？

　　一　中國之現狀

　　中國之革命，發於甲午以後，盛於庚子，而成于辛亥，卒顛覆君政。夫革命非能突然發生也。自滿洲入據中國以來，民族間不平之氣，抑鬱已久；海禁既開，列強之帝國主義，如怒潮驟至，武力的掠奪與經濟的壓迫，使中國喪失獨立，陷於半殖民地之地位。滿洲政府，既無力以禦外侮，而鉗制家奴之政策，且行之益厲，適足以側媚列強。吾黨之士，追隨本党總理孫先生之後，知非顛覆滿洲，無由改造中國，乃奮然而起，為國民前驅，激進不已，以至於辛亥，然後顛覆滿洲之舉，始告厥成。故知革命之目的，非僅僅在於顛覆滿洲而已；乃在於滿洲顛覆以後，得從事於改造中國。依當時之趨向，民族方面，由一民族之專橫宰製，過渡于諸民族之平等結合；政治方面，由專制制度過渡於民權制度；經濟方面，由手工業的生產過渡於資本制度的生產。循是以進，必能使半殖民地的中國，變而為獨立的中國，以屹然立於世界。

　　然而當時之實際，乃適不如所期。革命雖號成功，而革命政府所能實際表現者，僅僅為民族解放主義。曾幾何時，已為情勢所迫，不得已而與反革命的專制階級謀妥協。此種妥協，實間接與帝國主義相調和，遂為革命第一次失敗之根源。夫當時代表反革命的專制階級者，實為袁世凱，其所挾持之勢力，初非甚強，而革命黨人乃不能勝之者，則為當時欲竭力避免國內戰爭之延長，且尚未能獲一有組織有紀律能瞭解本身之職任與目的之政黨故也。使當時而有此政黨，則必不能抵制袁世凱之陰謀，以取得勝利，而必不致為其所乘。夫袁世凱者，北洋軍閥之首領，此與列強相勾結，一切反革命的專制階級，如武人官僚輩，皆依附之以求生存；而革命黨人乃以政權讓渡於彼，其致失敗，又何待言？

　　袁世凱既死，革命之事業仍屢遭失敗，其結果使國內軍閥暴戾恣睢，自為刀俎，而以人民為魚肉，一切政治上民權主義之建設，皆無可言。不特此也。軍閥本身，與人民利害相反，不足以自存。故凡為軍閥者，莫不與列強帝國主義發生關係，所謂民國政府，已為軍閥所控制，軍閥即利用之，結歡於列強，以求自固；而列強亦即利用之，資以大借款，充其軍費，使中國內亂，糾纏不已，以攫取利權，各占勢力範圍。由此點觀測，可知中國內亂，實有造於列強。列強在中國利益相衝突，乃假手于軍閥，殺吾民以求逞。不特此也。內亂又足以阻滯中國實業之發展，使國內市場，充斥外貨。由是之故，中國之實業，即在中國境內，猶不能與外國資本競爭，其禍之酷，不止吾國人政治上之生命為之剝奪，即經濟上生命亦為之剝奪無餘矣。環顧國內，自革命失敗以來，中等階級，瀕[頻]經激變，尤為困苦；小企業家漸趨破產；小手工業者漸致失業，淪為遊氓，流為兵匪；農民無力以營本業，以其土地廉價售人；生活日以昂；租稅日以重。如是慘狀，觸目皆是，猶得不謂已瀕絕境乎？

　　由是言之，自辛亥革命以後，以迄於今，中國之情況，不但無進步可言，且有江河日下之勢。軍閥之專橫，列強之侵蝕，日益加厲，令中國深入半殖民地之泥犁地獄。此全國人民所為疾首蹙額，而有識者所以徬徨日夜，急欲為全國人民求一生路者也。

　　然所謂生路者果如何乎？國內各黨派以至於個人，暨外國人，多有擬議及此者。試簡單歸納各種擬議，以一評騭其當否，而分述於下：

　　一曰立憲派：此派之擬議，以為今日中國之大患，在於無法。苟能藉憲法以謀統一，則分崩離析之局，庶可收拾。曾不思憲法之所以能有效力，全恃民眾之擁護。假使只有白紙黑字之憲法，決不能保證民權，俾不受軍閥之摧殘。元年以來，嘗有約法矣，然專制餘孽，軍閥官僚，僭竊擅權，無惡不作。此輩一日不去，憲法一日不生效力，無異廢紙，何補民權？邇者曹錕以非法行賄，屍位北京，亦嘗藉所謂憲法以為文飾之具矣；而其所為，乃與憲法若風馬牛不相及。故知推行憲法之先決問題，首先在民眾之能擁護憲法與否。舍本求末，無有是處。不特此也。民眾果無組織，雖有憲法，即民眾自身亦不能運用之，縱無軍閥之摧殘，其為具文自若也。故立（憲）派只知求憲法，而絕不顧及將何以擁護憲法，何以運用憲法，即可知其無組織、無方法、無勇氣以真為憲法而奮鬥。憲法之成立，唯在列強及軍閥之勢力顛覆之後耳。

　　二曰聯省自治派：此派之擬議，以為造成中國今日之亂象，由於中央政府權力過重，故當分其權力於各省。自治已成，則中央政府權力日削，無所恃以為惡也。曾不思今日北京政府權力，初非法律所賦予，人民所承認，乃由大軍閥攘奪而得之。大軍閥既挾持暴力，集以把持中央政府，複利用中央政府，以擴充其暴力，吾人不謀所以毀滅大軍閥之暴力，使不得挾持中央政府以為惡，乃反欲藉各省小軍閥之力，以謀削減中央政府之權能，是何為耶？推其結果，不過分裂中國，使小軍閥各占一省，自謀利益，以與挾持中央政府之大軍閥相安于無事而已！何自治之足雲？夫真正的自治，誠為至當，亦誠適合吾民族之需要與精神。然此等真正的自治，必待中國全體獨立之後，始能有成。中國全體尚未能獲得自由，而欲一部分先能獲得自由，豈可能耶？故知爭回自治之運動，決不能與爭回民族獨立之運動分道而行。自由之中國以內，始能有自由之省。一省以內，所有經濟問題、政治問題、社會問題，惟有於全國之規模中始能解決。則各省真正自治之實現，必在全國國民革命勝利之後，亦已顯然。願國人一思之也！

　　三曰和平會議派：國內苦戰爭久矣！和平會議之說，應之而生，提倡而贊和者中國人有然，外國人亦有然。果循此道而得和平，寧非國人之所望？無如其不可能也。何則？構成中國之戰禍，實為互相角立之軍閥。此互相角立之軍閥，各顧其利益，矛盾至於極端，已無調和之可能；即使可能，亦不過各軍閥間利益得以調和而已，於民眾之利益固無與也。此僅軍閥之聯合，尚不得謂國之統一也。民眾果何需於此乎？此等和平會議之結果，必無以異于歐戰議和所得之結果；列強利益相衝突，使歐洲各小國不得和平統一，中國之不能統一，亦此數國之利益為之梗也。至於知調和之不可能，而惟冀各派之勢力保持均衡，使不相衝突，以苟安于一時，則更為夢想！何則？蓋事實上不能禁軍閥中之一派不對於他派而施以攻擊；且凡屬軍閥，莫不擁有雇傭軍隊，推其結果，不能不出於爭戰，出於掠奪，蓋掠奪於鄰省，較之掠奪於本省為尤易也。

　　四曰商人政府派：為此說者，蓋鑒於今日之禍，由軍閥官僚所造成，故欲以資本家起而代之也。雖然，軍閥官僚所以為民眾厭惡者，以其不能代表民眾也；商人獨能代表民眾利益乎？此當知者一也。軍閥政府托命于外人，而其惡益著，民眾之惡之亦益深。商人政府若亦托命于外人，則亦一丘之貉而已！此所當知者二也。故吾人雖不反對商人政府，而吾人之要求，則在於全體平民自己組織政府，以代表全體平民之利益，不限於商界。且其政府必為獨立的不求助於人，而惟恃全體平民自己之意力。

　　如上所述，足知各種擬議，雖或出於救國之誠意，然終為空談，其甚者則本無誠意，而徒出於惡意的譏評而已。

　　吾國民黨則夙以國民革命實行三民主義為中國惟一生路。茲綜觀中國之現狀，益知進行國民革命之不可懈。故再詳闡主義，發佈政綱，以宣告全國。

學達書庫(xuoda.com)