《泰晤士報》對於學生的訓辭|惲代英

《泰晤士報》對於學生的訓辭

　　（一九二四年五月四日）

　　正像一個老成持重前輩先生的聲口——原來是不許我們問有關自家生死存亡的事情——多謝你——我們真是刻骨銘心的領教了《泰晤士報》北京通信，大不以學生干涉政治為然。他說的理由：

　　一、是因為他們想得學生私受了政客的金錢；那便是說，自然學生與一切真誠愛國的政治運動家相接近，都是在他們認為可疑或是大逆不道的事。

　　二、是因為他們想得學生與蘇俄代表關係過於密切；那便是說，學生不應當不死心塌地的受他們的宰割，卻想結納他們的冤家對頭的俄國，以對他們謀叛。

　　三、是因為學生干預「政府」政策；那便是說，學生不應當不放任那種列強的走狗——北京政府，以便他們放縱自由的做任何辱國賣國的事。

　　四、是因為學生反對耶教；那便是說，學生不應當為中國的利益，揭破外國人用以麻醉中國人，中國人只配有受命承教的資格。

　　五、是因為學生對於「政府」經濟問題的進行，包圍恫嚇官吏；那便是說，學生不應當干涉北庭任何賣國的借款，無論是金佛郎案，無論是德發債票案，無論是臨城賠款案，無論是關稅會議案，北庭縱然可以濫加國民的負擔，外人縱然可以濫加國民的勒索，學生們不應當開口——因為外國先生不許你開口。

　　六、還有最大的錯誤，是干涉外交，是干涉豐台案，干涉李義元案，是為了這種事有時投稿于報館或向中外發表主張。這是怎樣的應當申斥呢？外國人的干涉司法權，外國人的毆打中國兵士，還會有錯的事麼？學生們應當多讀書，書讀多了的時候，自然會知道中國天然是應當受外國人干涉毆打的。今天便要發表什麼主張。真是太輕率浮躁了。

　　於是《泰晤士報》的記者，責備北京報館的先生們了。這些報館先生們亦真是太糊塗，至少亦真是太疏忽；怎樣對於學生這樣滔天的大罪，「不加糾正，反而扶助」呢！幸而他們的勢力還要從北京外交部的漏斗裡面濾一下，然後才到北京人民身上；倘若不然呢，這樣無識的報館先生們，最好是勒令改業，或者是驅逐出境。

　　「學生今日，所學未成；對於國際及國家諸問題，不應過問。」「智識未備，而遂旁騖他事，事同兒戲，殊不足取。」這怎樣像穩健的校長學監們寫在虎頭牌上的話啊！真是智者所見略同了！

　　我們受那些老成持重的前輩先生的教訓，已經是夠受了。難得《泰晤士報》的外國先生申斥了這一番話！多謝你，我們真是刻骨銘心的領教了。

　　載《民國日報》副刊《評論之評論》第七期

　　署名：代英

學達書庫(xuoda.com)