學術與救國|惲代英

學術與救國

　　（一九二三年十二月一日）

　　我在這二個多星期，許久不能為《中國青年》作文，實在抱歉得很。

　　我有許多要說的話，因為不能寫字，只能想不能說；可是又因為越想越覺得要說，所以今天托朋友代我寫下這一篇來了。

　　我病中接著南京朋友效春的信，他有一段話說：

　　「《中國青年》頗得一般青年信仰，我亦希望他能更多引人注意。惟望不要把學術看得太輕了，我們要希望大家多多注意國事，但不希望青年反對學術也。你有些話，不免故意過甚其辭，怕反對人失信用。」

　　我接到他的信，覺得他或者有些誤會罷。我怎敢反對學術？我處處想從學術中求得社會破壞建設中所應遵守的途徑，但我處處覺得材料不夠用，知識太短淺了。我很恨從前糊裡糊塗讀了幾本不相干的書，完全未曾注意社會科學；我現在正想多用力研究社會科學哩！

　　一般人知道製造機器，駕馭汽車是不能不學的；若是沒有學這些事的人，偏要談這些事，一定要被「行家」笑壞。但是很奇怪的，一般人對於怎樣使社會進步，卻以為不須學習，便都能說些不錯的話。所以一個大學者不敢討論一個木匠石匠的專門小問題，但是十二三歲的小孩子搖起筆來，便都可以談些治國平天下的大道理。無論是一個天文家，或者數學家，當他對公眾演說的時候，除了說他本行的事情以外，都要自命為能談一點社會問題。所以大家都以為社會科學是可以不必學的，也因此大家終究不知道怎樣使社會進步。

　　有些人說，中國是一定不會亡國的，有些人說中國非亡國不可：其實兩方面都是說夢話。以為一國古老廣大便可以不亡麼？巴比侖、敘利亞的古老，印度的廣大，卻一個個都亡了。以為內亂外患便一定亡國麼？蘇俄的內亂，土耳其的外患，卻都不能禁阻他們興盛起來。一個國家要撥亂反正轉弱為強，必定有他應遵循的途徑。我們要在社會學者的理論中，古今中外歷史的教訓中，去找出這種途徑，我們便能有把握地可以救中國。怎樣能反對學術呢？

　　昨天又接著保定一位朋友中秀的信說：

　　「有些人說，但但[單單]研究社會科學有什麼用呢？不過只是做到破壞的工夫罷了，怎麼能夠建設呢？還是多多注意自然科學，以為將來的建設預備罷！無論怎樣，自然科學是不能丟開不管的。像這樣的論調，是最能迷惑人心的！有許多正在觀望中的青年，都要受到他的暗示了！望你在《中國青年》上多多發表關於此類的文字，因為沉睡在科學救國的迷霧裡的青年，實在不少呵！」

　　我對於他這所說的自然科學，以為若是指的供給常識，造成豐富的人生興味的中小學自然科學，我們並不必反對。但是像今天中小學沒有儀器標本，僅僅教授學生一些簡單枯燥的原理原則，使學生覺得比學古文還沒有趣味，以為這種自然科學有什麼用處，那便是笑話了。但這與社會的破壞建設沒有大關係。

　　若所說自然科學是指的工業農業等技術知識呢，則我以為學這種技術的當然總比那些學靈學和學白話詩的人要好些，我們也並不十分反對。不過我們覺得要救中國，社會科學比這些技術科學重要得多。

　　我在成都聽見一個人很發感慨地說：「合成都各專門學校學生的學識，造不起一裡鐵政[路]，中國怎樣會強呢？」哈哈，笑話！她以為合成都學生的學識造得起幾裡鐵路，中國便強了嗎？中國再沒有人，合全國東西洋留學生修幾十幾百里的鐵路，總也沒有不能的罷。但是政府只知打仗，只知搶錢，只知逢迎外國人，全不肯用這些人做這些事。在這種政府之下，再有幾百幾千個專門技術人材，也仍然找不著正經事做，也仍然做不出正經事來。他們怎能講什麼科學救國呢？

　　譬如學習製造飛機的，中國也有譚根，厲汝燕，周厚坤等，但是中國何處有飛機廠可以請他們製造。他們若不是留在外國工廠，幫外國人制飛機，至多回國來只能做個駕駛飛機的人，或者甚至於只能在商務印書館裡做些小小的工藝品。由此可見中國政治若是長此混亂，養些技術人材，終歸無用。

　　現在全國工業農業的畢業生也不知有多少了，但是國內秩序混亂，百業不興。這些專門學生仍只有去做官，去當土豪，去在個設備不完全的學校裡搶一個飯碗，結果把所學的一起忘掉，仍然同別的人一樣，變成一個光棍的流氓！我敢斷言，第一是要社會有個改革，政治要比今天能上軌道，不然，多一個技術家，便是多一個流氓！全國專門大學一年要畢業幾千個學生，我為中國寒心呵！還講什麼科學救國麼？

　　要破壞，需要社會科學；要建設，仍需要社會科學。假定社會是一個工廠，社會科學是工廠管理法；有能管理社會的人，一切的人有一種技術，便得一種技術的用，沒有管理工廠的人，只有機械，只有像機械樣的工人，技術家，工廠永遠做不出成績來。

　　有的人要說，縱然有了管理工廠的人，仍然要技術家，這是不錯的。但是中國也有不少的技術家呵！倘若中國的技術家不夠用，盡可以請外國的技術家為我們服役。只要主權在我們，請外國的技術家，猶如外國人招華工一樣。即如現在德國的窮窘，設如我們問他們要技術家，真怕取之不盡，用之不竭。美國日本從前都向別國僱請技術家，所以有今天。由此可知中國是政治上軌道要緊，技術家的夠用不夠用，還不成一個重要問題。

　　中國政治上了軌道，能夠有足夠的本國技術家，自然是再好沒有了的。我們並不反對人學技術科學。但是我們以為單靠技術科學來救國，只是不知國情的昏話。越是學技術科學的人，越是要希望有能研究社會科學，以使中國進步的人，好使他們可以用技術為中國切實的做事。技術科學是在時局轉移以後才有用，他自身不能轉移時局。若時局不轉移，中國的事業，一天天陷落到外國人手裡，縱然有幾千幾百技術家，豈但不能救國，而且只能拿他的技術，幫外國人做事，結果技術家只有成為洋奴罷了。所以，我們覺得要救中國，社會科學比技術科學重要得多。

　　載《中國青年》第七期

　　署名：代英

學達書庫(xuoda.com)