強壓下的德國|惲代英

強壓下的德國

　　（一九二三年十一月二十日）

　　魯爾的消極抵抗取消了，然而法國只許德國為無條件的複業。萊因河流域鬧起分立運動來了，自始至終，法比駐軍有許多袒護幫助分立黨的舉動。美國已允許參與賠償問題專家委員會了，然而普恩賚卻申明此專家委員會，無核減德國賠款數目之權。由此所以德國竟完全蜷伏在法國強壓之下。

　　法國的強壓，總由於他畏忌德國的復興。故必課以很重的賠款，使其國家分裂，使其國民自尊心屢受挫折。他所以聯絡捷克，聯絡南斯拉夫、羅馬尼亞、波蘭，急於謀成立萊因共和國，無非由於此一念。

　　英國是不能容許德國完全落入法國手中的。斯末資將軍在帝國會議中的演說，既引起美國的參與賠償問題。包爾溫首相在朴資茅斯對五千人的大講演，亦顯然帶一種威嚇法國的論調，英國雖然為縱容法國在魯爾的行為，得著了法國對英國的遠東（中國）侵略的諒解與幫助。然而德國若竟因法國的強壓而分裂，而漸次附庸於法國。那時法國在大陸上有了大的勢力，比大戰前的德國更可怕。這亦不是英國所能容忍的事情。普恩賚是十分頑強的。美國總統柯立芝，與國務卿休士，惟恐因賠償問題而牽涉到歐洲所欠的美國債務，他們亦怕過於落入歐洲政爭的漩渦，以惹起反對黨的抨擊而致下次選舉的失敗。所以眼見他們不會肯怎樣的出力。留著的只有英國與法國肉搏的衝突。英國與法國為了德國的事，不知衝突多少次，又調和過多少次了。這一次的短兵相接，至少亦會更染深些他們互相仇視的感情，我們可以知道下次戰爭的主要角色了。

　　德國在法比初占魯爾的時候，何曾不是義憤填胸，舉國一致的反抗法國呢？然而消極的抵抗，則住民的生計問題，不能不靠國庫維持。雖然德政府曾經支付過三千五百萬馬克的維持費，然一則屢被法人搜查沒收，再則以貧乏之德國，亦絕難為繼。魯爾的人民，因為生活的壓迫，已有不能不趨於屈服之勢。德政府之取消消極抵抗，其實亦屬事之無可如何。只看本年三月到四月，魯爾之煤運往法國的由九九○車箱進至九四九七車箱，五月又進至四月之一倍。即可知魯爾專門家說，消極抵抗旦夕必將自破，實為一種事實。在這中間，我們應能學得經濟勢力的偉大。

　　一個國民不求自己在經濟上能獨立，只知消極的抵抗人家。總是無益的事。德在法人刀俎之下，固不能以此責彼。但若我國不積極求實業的發達，不積極為打倒外資的奮鬥，只聞一般時賢提倡消極，不抵抗，不合作的空話，以為如此可以自存，及國民因經濟壓迫。不能信從彼等所主張，彼等不自怪其立說的怪誕，反以此責國民志行的薄弱，譬如今日以取消消極抵抗，責德人的志行薄弱，亦徒自暴其無識而已。

　　即萊因河流域之分立，巴伐利亞撒克遜之互鬥，亦何莫非受經濟壓迫，又為仇敵所唆使，故有此「室無空虛則婦姑勃谿」的惡現象。德人自戰敗後，墾殖土地去百分之十四又二，穀類去百分之十八，商船去百分之八十九，鐵礦去百分之七十四，鋅礦去百分之六十八，沙爾及上西裡亞之煤亦均喪失。以如此削弱之國，尚須負巨額的賠款，以至政府只得濫發紙幣，引起物價騰踴，一般國民生計困難。在這種時候自然易於受外人唆使，易於發生許多各走極端的思想。——例如撒克遜的共產黨與巴伐利亞的復辟黨。這些事情，並不能證明德國國民的道德墮落，要求德國的復興，亦不能只是在國民道德上打主意，我想這不是什麼難懂的事情。

　　中國今天受外國產業上的剝奪負擔，很重的賠款，常常有許多挑唆的流行意見，這都是人所共見的。中國今天的內亂，何曾不是因為經濟上的壓迫所引起？卻偏有一般昏人，以此為中國是天生賤種，中國人非從國民道德下手便只有亡國。這真是荒謬的盲論。

　　再我們看法人欲滅德國，盡力唆使萊因等地發生分立運動，盡力使分立運動蔓延於德之各地。德之愛國的農民，亦惟力是視的撲滅各地的分立黨。此處可知在此種競爭激烈的世界，一國內部的分裂，是仇敵的大幸，而本身的大危險。野心的國家總怕有統一的偉大的國家在他的旁邊。如維也納會議奧之分裂巴爾幹，凡爾塞會議協約國之分裂德俄，無（不）長出於此心。現在法國對德還希望更進一步。只有俄國幸能力自振拔，居然合各蘇維埃成立強固結合的聯邦了。我想中國近數年所倡聯省自治，使割據的軍閥，得以利用為口實，如趙恒惕、唐繼堯之輩，既不歸北，又不歸南。而各省人民複極力煸[煽]揚省界的意見。此種為國大禍的「分立運動，」何以大家不極力起來打滅他？何以反認所謂「護憲軍」「省憲法，」根本妨害國民統一的，為有若干的價值呢？

　　載《新建設》第一卷第一期「時事評述」欄

　　署名：但一

學達書庫(xuoda.com)