談談現在的災荒|謝覺哉

談談現在的災荒

　　（一九二九年四月十三日）

　　目下中國的災荒，恐怕是自有災荒以來所未有。災區的廣，從南到北，從東到西，計有21省，縣份計有1130余，災民大概有5730萬人，（華洋義賑會的估計）尤以西北各省為甚。據南京賑務處的統計：

　　謝覺哉文集

　　災民的情狀，各報紙差不多天天都有記載，不說草根樹皮，挖盡剝空（甘肅賑務會電），就說街巷時見死屍，餓死者每日必有若干起（《大公報》陝西通信）。薛篤弼說人民以油渣充饑已為佳味，4月9日《申報》載，河南災民的食物，除樹梢馬糞外沒有他物。陝西的米漲到每石40元，而且沒有買，鬻賣兒女，固屬尋常，綏遠有賣兒女的市場，陝西有人販子生意，販賣大批婦孺出關。甘肅餓死的已有200萬，米價每石200元（3月12日《新聞報》）。全家食毒自盡的，投河的，爭食死人的肉的，殺小孩食的，奇慘的事，無所不有。照目下情形，既沒有賑濟，又無力耕種，這才叫做坐以待斃。

　　這災荒是天降的嗎！不是的，風調雨順雖然難得，然斷沒有這樣普遍的不風調雨順的時期。是由於人民不知道防災嗎！不是的，中國人民雖然不知道科學，然水利農時，驅蝗積穀的老經驗卻很富有。然則何以鬧出這樣的大饑荒？有句古語：「大兵之後，必有凶年」，自來的戰爭都是統治階級爭權奪利，把民眾供犧牲，壯丁呢，死亡了；室廬呢，燒毀了；財物呢，刮盡了；實業呢，破壞了。既沒有儲蓄，而又無人力耕種，無資本耕種，這樣，安得不災荒？所以「大兵之後，必有凶年」，成了歷史的定例。何況國民黨軍閥，除開自己天天火並外，還加上一層與民眾為仇，屠殺，燒搶，剝刮，比任何強盜還要凶咧！這很明顯的看得出，河南甘肅陝西察哈爾綏遠素來貧瘠，馮系軍閥只有這點子地盤，只好刮了又刮，抽丁，征糧，綁票，無所不至，因此這幾處地方荒得特凶。閻錫山以山西一省養兵20多萬，同張作霖爭天下，他的刮法不亞于馮玉祥，十幾年的模範省，竟鬧出80多縣的大災來。國民黨的北伐軍在河北的燒搶，所謂「日日望南軍，南軍來了不如張作霖」的（河北民謠），自然製成了直隸山東等處的奇災。再看兩湖素稱富庶之區，「湖廣熟，天下足」，而桂系特別橫暴，湖北災民，竟冠全國，湖南亦有30多縣報災。最奇的，廣東亦荒到50幾縣。

　　我們雖然不能說沒有國民黨就沒有災荒，然這種不可救的災荒，全是國民黨軍閥製造成的。要救災荒，必須打倒國民黨。差不多占全國人口1/4的災民們，只有打倒國民黨才是你們的生路呵！

　　複次講到賑濟。如果不是生長統治階級，而的確來自田間的人，一定想到災民是不希望賑濟的，從來也沒有賑濟過。中國式的賑濟，紙面上寫著「嘉惠災黎」，「活人無算」，實際是賑款上了腰包。何況現在是人吃人的世界！可是華洋義賑會，國府賑務處，各省的甚麼賑務會鬧得很凶。這，一個是帝國主義的「貓哭老鼠」，一個是軍閥豪紳的「趁火打劫」。中國人一切痛苦都是帝國主義給與的；災荒，是國民黨軍閥造成的；國民黨軍閥，是帝國主義造成的。從強盜荷包裡拿出點子贓物，向被強盜搶的主人大講其仁慈，太家也就說這強盜爺真是「替天行道」，這是多麼便宜的事。何況這點點子賑濟，災民不一定能得到，外國鬼子要落一點，中國官僚要落一點，各地地主豪紳要落一點，到災民身上已經沒有了，或者每個災民分得半升高粱和幾個銅板，然而從帝國主義直到地主豪紳，都背上「活人無算」的名譽了。這不僅華洋義賑會如此，其他甚麼賑，都是一樣。「慈善家」者，以「慈善」起「家」也，這話並非過當。至於國民黨軍閥的賑濟又自有說，國民黨是一群餓狗，有縫便鑽，災荒呢，好！1000萬賑災公債可以發行了，賑災捐可以附加在一切稅上了，可以打電向華僑敲竹槓了。他們的賑款雖多，成績卻還比不上華洋義賑會等1%，除開薛篤弼在陝西買了幾個餅子給向他磕頭的災民外，似乎還沒有看見甚麼大的救濟。這裡，且錄某小報的幾句論說作證：

　　「……所幸幾位党國要人，對此已有很多辦法。馮玉祥對豫陝甘3省的災情，何等關心，既要寫大字賣錢來賑濟，又下令征求救荒人材。不過有人對於他提了華洋義賑會的13萬元賑濟費做軍費，大加非議，其實馮氏不算錯，這是古人「救生不救死」的辦法。其次李宗仁拒絕河南救濟會到湖北來辦米3萬石，不承認派湖北賑款4萬元，因為湖北財政也困難。（按《申報》載李宗仁胡宗鐸陶鈞幾位，在湖北不上一年半，他們的私財存在外國銀行的有4500萬元）……衛生部長薛篤弼，希望新聞界儘量鼓吹，為災民造幸福，賑災委員胡漢民等登報啟事，希望海內仁人君子，或以金錢相助，或以文字宣傳。（為什麼要宣傳，便於他們敲竹槓）……」

　　不要說了，國民黨是趁火打劫的。

　　因此，我們又知道真的賑濟，只有同階級的人握到了政權和經濟權才行。不然，是不會有的，而且反做了統治階級一個弄錢賣乖的工具。

　　（載1929年4月13日第17—18期合刊《紅旗》署名：覺哉）

學達書庫(xuoda.com)