謝覺哉日記·一九四六年六月

一九四六年六月

　　六月一日

　　上午討論憲草，每天上午搞二、三小時，估計須十多次才能完。

　　六月二日

　　咳嗽未愈，傍晚偕林老赴農場。

　　六月三日晴

　　昨晚開小組會。

　　支部工作尚不正常。我處小組應每週開會，討論時事、學習、工作、生活諸事，向支部彙報。

　　識字學文化是學習，遇事學道理，做什麼學什麼更是學習。

　　六月九日陰

　　韓亮同志本周來邊參會。

　　至王家坪送恩來、立三飛寧。

　　本周每日上午討論邊憲草，已修改完四章。

　　漸變與突變，實只是漸變。不是那一天突然變得多，而是那一天的漸變，改變了整個的性質。由百分之一變到百分之四十九總是少數，再加一，平了，再加一，多數了。少數變成多數，是突。在其只是「加一」來說，仍是漸。也許在變的時逐漸增，前加一的變為加二加三但仍是漸不是突。

　　純粹的突是沒有的，但人力可加速其漸，也可停滯其漸。這在任何自然現象中，社會現象中都存在著。這就我們人的努力所在。

　　六月十日晴

　　上午討論憲法，旋至交際處看今日來延之符定一、陳瑾昆、鮑明鈐。晚毛主席為符、陳洗塵。

　　六月十四日

　　邊憲前天討論完，稍加整理即可印出。

　　民政廳總結去年鄉選寫了一本小冊子，執筆同志和我談，我覺得作者是費了力卻不大討好。

　　一、不是從人民方面說起，而是從發動人民方面說起，象民主握在某些人手裡，從這些人手裡放出來的所謂「放手民主」，雖然這些過程是要敘述的。一個概念：幹部不是人民以外和人民對立的，而只是人民中之人。

　　二、鄉選中人民提出問題達五萬多，是些甚麼問題？應該從這些問題中找出規律，找出較為普遍的現象，找出我們政策上某些不足或錯誤，作風上某些缺點，作為改進工作的社會來源。這是選舉的重要一環——檢查工作。可是恰把這一環忽略了。原來鄉選指示也有缺點，只說：提出問題，解決問題，問題的表面可在當場解決，問題的實際則有關於領導思想與作風，不可能在下面解決的。

　　三、行文為議論式，少列舉客觀事實。

　　四、有些語弊要糾正，雖是抄了指示信上的。如「從人民大眾出發為人民大眾服務又經過人民大眾」，「改議會制為代表制」等，這些怪不得執筆同志而是領導者沒有想。

　　六月十五日晴

　　十一日《解放日報》張鐵夫文：「群眾自己所進行而得到的生產成績，不能算經過幹部具體領導後所獲的生產成績。」前天秘書處支部的報告恰類此，亟應改正。我在支部會說：有靜的工作，少動的工作——如生產有了，支部怎樣動員、佈置、檢查則沒有。學習有了，支部怎樣動員的，指導的，曾否研究問題則沒有。小組也提出過問題，——雖說很少，支部研究回答則沒有。因此，本屆支部委員會比上屆沒甚進步。原因：沒注意去工作，或是不會工作。

　　最好不犯錯誤。但有一種不犯錯誤的人，是由於不工作。另一種則在工作又不工作：不負責任的推。沒有確定的經過思考的意見，成則有功，敗不負責。犯錯誤，常是敢作為的人。它給工作以損失，一轉過來，又可得到成功。

　　六月十七日陰

　　上午聽定一報告。

　　昨天至交際處晤鮑明鈐談憲法，鮑不甚贊成法院長民選及廳處長必是參議員，理由：被選者雖眾望所矚，但未必是專家。他主張各廳處院可設專家委員會以資補救。

　　事業要專家，對的。我們早說過：專家學識要和實際經驗結合；有實際工作經驗的人要研究理論，把自己的經驗上升到理論。專家是非專家成的，內行開始總是外行，某種工作做了幾年，縱不是專家，總應該不是外行。如果不學習不思考，更談不上創造，初做是外行，久做仍是外行，那就是不負責任，談不上全心全意為人民服務了。

　　鮑又說：要建立預算審計制度。他因接受了交際處送他一雙外來線襪而想到採買制度，這也是對的。

　　王明同志、徐老同志來談，書記處批准成立法律研究委員會，以覺哉、伯渠、木庵、曙時、景範、錫五、特立、伯達、魯宜、松齡、王明、覺民等為委員，囑我早召開成立會。

　　六月十九日晴

　　夜看晚會——音樂。

　　昨天到王家坪聽符定一、陳瑾昆講話。

　　邊府秘書處來談兩件案子：一是延縣民某去夏喝酒後突死，其母來運屍發現屍身異色，疑其媳毒死。此案應先驗屍，而法院驗屍設備不全，沒去驗且恐驗不出所以然。但不驗是沒法辦的。這是法院急待解決的問題。一是退伍軍人楊廷有和其妻離婚問題，似乎尚可不離的，此案我前聞知，已告錫五同志注意，但法院似沒理，現女的已和別人結婚，引起退伍軍人不滿。

　　陳瑾昆先生，講要使國內國際更多的人瞭解中共，使第三次革命成功，不要再來一個「革命尚未成功」，對的。講十九世紀五十年代以前，中國是無黨論，個人本位。五十年代以後，有黨論，社會本位。時代變了，也對的。但說黨有政黨非政黨，非政黨為一党專政，蘇聯、法西斯、納粹、現在的國民黨。雖然蘇聯較聰明，沒失敗。為甚這淺顯的道理，不少人不瞭解？階級成見嗎？反動派似是而非的宣傳嗎？對革命的封鎖嗎？總之，這件事我們不要忽視。

　　六月廿二日陰

　　假交際處開法律問題研究委員會，決定：一、下周楊家嶺西北局分別召開邊憲草討論會。二、即發五五憲草修正案給各委員研究。三、召集研究與起草小組——錫五同志召有關同志研究與修改民法、刑法、訴訟法等等；景范召集有關同志研究與起草縣鄉自治法、邊區專署組織法等等；覺哉召集財經有關同志研究與起草財務、行政、合作社、公司、稅務等條例。四、推徐老為委員會副主任。五、請傅綱同志收集材料，幫助南門外各委員研究。

　　六月二十四日微晴

　　下午至交際處聽柳湜講國統區情形。

　　柳湜同志說：「上海一天花法幣一萬元是起碼的必需。比如赴一次會，汽車坐不起，電車擠不上，坐三輪車起碼八百元、一千元。會場總是假旅館，有人來收錢：茶錢二千，飯錢三千，回家趕不上飯，上館子吃點東西，三千。」記起十多年前的上海生活，做秘密工作，每月生活多的給三十元，少的給十元，即是說除房租外，每天至多花一元。那時黃金每兩值洋一百十二元，現黃金每兩值二十四、五萬元，一天花一萬，抵黃金約四分，值現洋四元多。可見國統區物質的缺乏。

　　六月二十五日雨

　　交際處召開各團體代表會，發電抗議美軍事援華案。

　　柳湜同志談國區人士對解放區急要知道的：土地政策——減租、清算、反奸……等，是否如逃亡地主所說的？對知識分子——是否尊重有出路？生活——豐衣足食還是很苦？三三制，普選是否真實。

　　美人某說：「傳共黨會宣傳，實則許多應宣傳的沒有宣傳。」生硬的宣傳：「基本上成功的，但還有缺點。」「一般沒有，個別的這種現象是有的。」外面人聽了不知所謂。

　　「寧讓共黨多擴大一解放區，不能許共黨在非解放區辦報。」——頑固份子語。

　　電美（草案）：

　　本月十四日美國國務院提付國會審議的繼續對華軍事援助法案，此案如被通過，不是「對中國之和平與安全有所貢獻」，而是對中國之和平與安全的大破壞。因為這是武裝干涉中國內政，強力支持獨裁的國民黨政府，繼續與擴大陷中國於內戰、破壞、恐怖與貧困，這是全中國人民所不能忍受的，也於美國人民沒有好處。我們堅決反對美國國務院這一對華不友好的法案，希望主持正義與民主和平的美國人民起來把它推翻。

　　六月二十六日陰雨

　　去年六月二十七日才下大雨，今年雨似乎多了些。

　　「沒有告化子，事情就差不多了。」——符定一先生說——「我問到過蘇聯的顧維鈞、賀耀祖，蘇聯有不有告化子？他們說沒有。料不到延安也沒有了告化子！將來如遇到蔣先生我定要問：你管轄的地區有不有告化子？共產黨那裡是沒有了。」

　　柳湜同志說：外面人說：「延安沒有告化子，我可相信；全邊區沒有告化子，我不相信。」（意味延安地方小，用人力可以補救，全邊區則不可能）

　　沒有告化子似是奇跡；實則只要財產關係略有改革，告化子就沒有了。有勞動力的不愁吃不到飯；沒有勞動力的老病殘廢，一村市沒有幾人，他的親屬鄰友又多是有救濟力的，不待勸募，就照顧了。我在蘇區四五年，陝北十一年，遇到告化子，三次：一次在洪湖，一九三一年大水災，見一女人討乞；兩次在延安，那是外來難民，初到未找得生計。

　　六月二十七日晴

　　上午至西北黨校講憲法——解釋他們討論政協憲草決定提出的問題，下午歸。

　　六月二十八日晴

　　至西北局討論邊憲草。提的意見頗多，對民主責任與民主方法，不主張獨立一章。

　　林老說：四四年提出邊區參議會為邊區最高政權機關，邊區參議會閉幕時，邊區政府委員會為最高政權機關是對的，因為中央到今年才提出採用英美的民主形式。

　　六月二十九日晴

　　上午召集財經法令小組會，到松齡、子文、中權、靜波等。

　　下午開支部大會。

　　有成績、有經驗卻不能抽出規律定為制度，以鞏固其經驗擴大其成績；又從此基礎上取得新的經驗，以改進其制度，是我們急待克服的弱點。也曾立過制度，有因客觀條件限制未能實施，有失在未能堅持，有則制度本有毛病。

　　邊府建築辦公廳為的合署辦公，房子起好了，各廳搬來了，合署辦公卻忘記了。為著供給統一而搬來，合併伙食單位，但供給仍任其不統一，行政處只「推」而不「攬」。審計制行之已久，似嫌其麻煩而無形取消。合作社條例早有了，可是至今仍沒有。一切都在辦，一切有點亂。一切都有成績，又一切都有缺點，怎樣糾正，責在領導機關。

　　邊府支部工作，整風期間，若斷若續；現在仍是若有若無。整風時應該加緊支部工作，反而若不信任支部，於是支部不選舉了，不常經過支部開會了。現支部雖恢復，工作究應怎樣做？以前經驗，有待回憶。黨八股方式乘機佔領差不多整個地盤。原因一是不知道怎樣工作，找不到工作；二是邊府負責同志沒有指導甚至不參加支部所致。

　　六月三十日晴

　　上午蔣機二來延上空盤旋良久，疑系偵察前日來延之起義機，午後參加辦公廳談選舉總結如何寫。

　　林肯：「我既不願做奴隸，所以亦不欲充主宰。這就是我的民主思想。任何與這點不合的思想，不論其程度如何，不是民主。」

　　「蘇聯全國在戰爭期間流行著勝利菜園的開闢，上峰命令各地方蘇維埃把一切空地劃給政府機關，各機關分給成員。因為糧食缺乏，交通工具不夠，唯一補救辦法就是各地自食其力。這一來，每個人都嘗了點耕耘的滋味，而自然產生一種責任感和一種個別佔有的心理。勝利菜園運動在戰後能否繼續下去，是值得注意，不過就是可能的話，似乎不會擴大到一種大規模的事業，原來只用來補給糧食的不足，並非藉以謀利的。」（《美國政治學評論》）

　　此與我們的個人業餘生產大相似。

學達書庫(xuoda.com)