學達書庫　>　聞一多　>　唐詩雜論　|　上頁　下頁

岑嘉州系年考證(7)

大曆二年丁未（767）五十三歲 　　四月，杜鴻漸入朝奏事，以崔寧知西川留後。六月，鴻漸至京師，薦寧才堪寄任，上乃留鴻漸複知政事，使職遂罷。是月，公始赴嘉州刺史任。 　　《早春陪崔中丞同泛浣花溪宴》詩之崔中丞當即崔寧。公去年秋始至成都，明年在嘉州，此曰早春，宜為本年之早春。《江上春歎》詩曰「憶得故園時」，此江當指蜀江，詩曰「從人覓顏色」，乃居幕府時語氣，非任郡守時也，故知此言春日亦本年春。《送崔員外入奏因訪故園》詩有巴山漢水等語，明在蜀中，又曰：「仙郎去得意，亞相正承恩。」知崔乃為杜鴻漸入奏，詩當作于本年四月鴻漸未還朝以前。此上三詩皆本年春作于成都，可證本年春猶未赴嘉州也。《送趙侍禦歸上都》詩曰：「霜隨驅夏暑，風逐振江濤。」江濤應指蜀江。此亦成都詩，作于本年夏者也。《過王判官西津所居》詩曰：「潛移岷山石，暗引巴江流。」明在蜀中。詩又曰「落日出公堂。」節度使幕有判官，出公堂，出使院也。此亦當為成都詩，其曰「竹深夏已秋」者，則夏令向盡而秋未遽至，時在六月也。以上二詩地在成都，而時當夏月，可證本年夏猶未赴嘉州也。 　　然《赴犍為經龍閣道》曰「汗流出鳥道，膽碎窺龍渦，驟雨暗溪口，歸雲網松蘿」，《江上阻風雨》曰，「雲低岸花掩，水漲灘草沒」，《初至犍為作》曰，「草生公府靜，花落訟庭閑，雲雨連三峽，風塵到百蠻」，皆似夏日景物，而《登嘉州淩雲寺作》曰「夏日寒颼颼」，則既抵嘉州，仍在夏日。（前三詩皆言雲雨，《淩雲寺》詩亦曰「回風吹虎穴，片雨當龍湫，僧房雲濛濛」，故知四詩時日最相近。）前在成都時已是盛夏，今至犍為，仍雲夏月，則發成都，抵犍為，並在六月矣。蓋杜鴻漸本年六月，複知政事，罷使職，於是幕府解散，而公亦得離成都赴嘉州之任耳。 　　大曆三年戊申（768）五十四歲 　　在嘉州。七月，罷官東歸，至戎州，阻群盜，淹泊瀘口。久之乃改計北行，遂卻至成都。 　　《阻戎瀘間群盜》詩原注「戊申歲，餘罷官東歸」，《東歸發犍為至泥溪舟中作》詩曰「七月江水大，滄波滿秋空」，知罷官東歸在本年七月也。《阻戎瀘間群盜》詩注又曰「屬斷江路，時淹泊戎州」，詩曰「帝鄉北近日，瀘口南連蠻。何當遇長房，縮地到京關」，則是旅泊於瀘口。按《通鑒》，大曆三年四月，崔寧入朝，以弟寬為留後，瀘州刺史楊子琳帥精騎數千乘虛突入成都。寬與子琳戰，數不利。七月，崔甯妾任氏出家財數十萬募兵，得數千人，帥以擊子琳，破之。子琳走。公七月罷官歸家，不由成都出劍門北上，而取江路東行者，蓋因其時成都戰氛未息，或甫息而秩序尚未恢復耳。《通鑒》又稱楊子琳既敗，還瀘州，招聚亡命，得數千人，沿江東下，聲言入朝。子琳兵敗，退還瀘州。公此行若取道成都，則難免與潰卒相遇於途中。然洎公既至戎瀘間，而群盜複起，江路亦斷，淹泊江幹，既非長策，則不得不卻回成都，仍取陸路北歸。明年又有成都詩，可證其回至成都矣。 　　然公旅泊巴南似為時頗久。《青山峽口泊舟懷狄侍禦》詩曰：「往來巴山道，三見秋草雕。」自大曆元年初秋入蜀至本年秋為三年，則詩當為本年所作。詩又曰：「九月蘆花新，彌令客心焦，」則本年九月猶在巴南也。又《楚（當為秋字之訛）夕游泊古興》曰「秋風冷蕭瑟，蘆荻花紛紛」，《晚發五渡》曰「蘆花雜渚田」，《下外江懷終南舊居》曰「水宿已淹時，蘆花白如雪」，諸篇並言蘆花，與《青山峽口》詩同，當屬一時所作。意九月尚未回至成都也。 　　大曆四年己酉（769）五十五歲 　　旅寓成都。《招北客文》疑作于本年。 　　《西蜀旅舍春歎寄朝中故人呈狄評事》詩題曰「旅舍」，則非佐幕時，亦非守郡時，此當為本年春作，杜《序》所雲「無幾使罷，寓居於蜀」者是也。然他篇（《阻戎瀘間群盜》）曰「罷官自南蜀」，指嘉州，此曰「西蜀旅舍」則當指成都，故知本年春已至成都。詩曰「吾將稅歸鞅，舊國如咫尺」，則意欲取陸路北歸之明證。《送綿州李司馬秩滿歸京因呈李兵部》詩曰「久客厭江月，罷官思早歸，眼看春光老，羞見梨花飛」，似亦本年春作于成都。《客舍悲秋有懷兩省舊遊呈幕中諸公》詩曰「三度為郎已白頭，一從出守五經秋」，自永泰元年出守，至本年為五年。題曰幕中諸公，則與前詩曰「西蜀旅舍」者正合。據此，則本年秋公仍在成都。 　　杜《序》「旅軫有日，犯軑俟時，吉往凶歸，嗚呼不祿。」唐李歸一《王屋山志》及《唐詩紀事》並雲「中原多故，卒死於蜀。」然據《舊書·代宗紀》，本年十二月戊戌，左僕射冀國公裴冕薨，公有《故僕射裴公挽歌三首》，則本年十二月，公猶健在也。 　　杜《序》「時西川節度因辭受職，本非朝旨。其部統之內，文武衣冠，附會阿諛，以求自結，皆曰中原多故，劍外少（疑當作小）康，可以庇躬，無暇向闕。公乃著《招蜀客歸》一篇，申明逆順之理，抑挫佞邪之計。有識者感歎，奸謀者慚沮，播德澤于梁益，暢皇風於邛僰。」案《文苑英華》有岑參《招北客》文，即杜所雲《招蜀客歸》也。《北夢瑣言》引「千歲老蛟」數句，亦作岑參。《文粹》三十三錄《招北客文》作獨孤及撰，後人遂以為岑作《招蜀客歸》別為一文，今佚，其實非也。公《峨眉東腳臨江聽猿懷二室舊廬》詩曰「哀猿不可聽，北客欲流涕」，《巴南舟中思陸渾別業》詩曰「瀘水南州遠，巴山北客稀」，公詩屢用北客字，則文題當以招北客歸為正，杜確誤憶，題為《招蜀客歸》，後世因之，遂多異說。 　　姚鉉以為獨孤及作，不知何據。今趙懷玉刊本《毗陵集》實無此篇，惟補遺有之，雲錄自《文粹》，則以此文為獨孤及作，《文粹》而外，亦別無佐證也。文末曰：「蜀之北兮可以往，北客歸去來兮。」亦自述其將出劍門北歸長安之意，此與本年《西蜀旅舍春歎》詩「吾將稅歸鞅，舊國如咫尺」之語正合。 　　大曆五年庚戌（770）五十六歲 　　正月，卒于成都旅舍。 　　公詩歲月可考者，止於去年十二月之《故僕射裴公挽歌》。賴譜據杜甫《追酬故高蜀州人日見寄》詩序雲，「今海內忘形故人，獨漢中王瑀與昭州敬使君超先。」詩作於大曆五年正月二十一日，而稱海內忘形故人，不及岑公，必其時公已逝世。案此說甚是，杜詩作于本年正月二十一日，則公之卒，當在正月二十一日以前。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁