學達書庫　>　聞一多　>　詩與批評　|　上頁　下頁

《冬夜》評論(1)

一 　　他們喊道：「詩壇空氣太沉寂了！」於是《冬夜》，《草兒》，《湖畔》，《蕙的風》，《雪朝》繼踵而出；深寂的空氣果然變熱鬧了。唉！他們終於是湊熱鬧啊！熱鬧是個最易傳染的症，所以這時難得是坐在一邊，虛心下氣地就正于理智的權衡，縱能這樣，也未見得受人歡迎，但是—— 　　「慷慨的批評家扇著詩人的火， 　　並且教導世界憑著理智去景仰。」 　　所以越求創作發達，越要扼重批評。尤其在今日，我很懷疑詩神所踏入的不是一條迷途，所以不忍不厲顏正色，喚他趕早回頭。這條迷途便是那畸形的濫觴的民眾藝術。鼓吹這個東西的，不止一天了；只到現在濫觴的效果明顯實現，才露出他的馬腳來了。拿他自己的失敗的效果作贓證，來攻擊論調的罪狀，既可幫助醒豁群眾底瞭解，又可省卻些批評家的口舌。早些兒講是枉費精力，晚些了呢，又恐怕來不及了；只有今天恰是時候。 　　我本想將當代詩壇中已出集的諸作家都加以精慎的批評，但以時間的關係只能成此一章。先評《冬夜》，雖是偶然揀定，但以《冬夜》代表現時的作風，也不算冤枉他。評的是《冬夜》，實亦可三隅反。 　　「撼樹蚍蜉自覺狂， 　　書生技癢愛論量。」 　　——元好問 　　《冬夜》作者自己說第一輯「大都是些幼稚的作品，」「第二輯的作風似太煩碎而枯燥了，且不免有些晦澀之處。」照我看來，這兩輯未見得比後兩輯壞得了多少，或許還要強一點。第一輯裡《春水船》，《蘆》，第二輯裡《紹興西郭門頭的半夜》，《潮歌》同《無名的哀詩》都是《冬夜》裡出色的作品。當然依作者自己的主張——所謂詩的進化的還原論者——講起來，《打鐵》，《一勺水啊》等首，要算他最得意的了；若讓我就詩論詩，我總覺得第四輯裡沒有詩，第三輯裡倒有些上等作品，如《黃鵠》，《小劫》，《孤山聽雨》同《淒然》。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁