新廢郵存底(4)_沈從文

四

　　蟄存兄：

　　來信並轉巴金信，皆已如囑轉致，可釋念。關於《萌芽》被禁事，巴金兄並無如何不快處。此間熟人據弟所常晤面者言之，亦並無誤會兄與杜衡兄等事，因上海任何謠言，似乎毫無知之者，故無傳聞，亦複無誤會也。上海方面大約因為習氣所在，故無中生有之消息乃特多，一時集中于兄，不妨處之以靜，持之以和，時間稍久，即無事矣。刊物能想法支持下去，萬勿因小故而灰心，環境惡劣則設法順應其勢以導之。即一時之間，難為另一方面友好所諒解，亦不妨且默然緘口，時間略長，以事實來作說明，則委曲求全之苦衷，固終必不至於永無人知也。弟于創作即素持此種態度，不求一時面面周到，惟老老實實努力下去，他方面不得體之批評，無聊之造謠，從不置辯，亦不究其來源，亦不亟圖說明，一切皆付之「時間」，久而久之，則一切是非俱已明白，前之為仇者，莫不皆以為友矣，前之貶弟文為不值一文者，乃自知其所下按語之過早矣。弟以為從事文學者，此種風度實不可缺少，因欲此一時代所有成績較佳，固必須作者有此堅韌性才克濟事，想吾兄亦必以為然也。《現代》得兄努力，當年來之成績，實使弟等欽佩之至。以弟之意，即書店環境不佳，無一稿費，友朋間猶應將此刊物極力維持，能寫稿者寫稿，負編輯責者耐煩負責，何況尚不至於如此為難。關於與魯迅先生爭辯事，弟以為兄可以不必再作文道及。因一再答辯，固無濟於事實得失也。兄意《文遜《莊子》宜讀，人雲二書特不宜讀，是持論相左，則任之相左可，何必使主張在無味爭辯中獲勝。

　　天津《國聞週報》希望得兄與杜衡兄創作，若能特為寫一短篇作新年號用尤佳。兄若需款甚急，可于文章到時代為設法即日匯申。申津之間郵匯固不出三日外，亦不至於久待也。《文藝副刊》實亦亟盼為作文章。望舒若能寫一法國文學現狀之通訊文章，《國聞週報》必歡迎之至，去函時代一提及。

　　專頌

　　近安

　　十二月二十五日（一九三三年）

學達書庫(xuoda.com)