錢玄同·英文「SHE」字譯法之商榷

英文「SHE」字譯法之商榷

　　啟明兄：

　　你譯小說，於第三身的女性人稱代名詞寫作「他_女」，我想這究竟不甚好，還是讀「他」一個字的音呢，還是讀「他_女」兩個字的音呢？我現在想出三種辦法，寫在下面，請你指教：

　　（甲）照日本譯「彼女」的辦法，竟寫作「他_女」二字。陽性者，則單稱一「他」字。

　　（乙）照半農的意思，造一個新字。但半農所要造的「她」字，我以為不甚好。因為這字右半的「也」字，要作「他」字用，若使許叔重解此字之形，當雲，「從女，從他省，他亦聲。」我想照此意思，不如造一「

」字。「他」字古寫作「它」，從「它」即是從「他」，若解其形，當雲，「從女，從它——它，古他字——它亦聲。」如此，則「他」字和「女」字的意思都完全了。

　　（丙）簡直實行我們平日的主張：中國字不夠，就拿別國的字來補。不必別造新字，老實就寫一個She字。——寫到這裡，忽想起中國的「他」字，包括陰陽中三性，現在把陰性分出了，則「他」字所函之義，已較從前為狹；而陽性與中性同用一個字，也不大好。既如此，何妨竟全用He、she、it三個字呢？若不用英文而用Esperanto的Li、 Si、 gi三字，則更好。

　　這三種辦法，叫我自己來批評：則第一種不甚妥，當因為日本的「彼女」，意思是「那個女人」，所以于文義上沒有毛病，我們若寫「他_女」二字，則有些「不詞」。第二種辦法，可以用得。但每次要特鑄許多

字，在事實上或者有點困難，也未可。還有一層：我們對於漢字既認為不甚適用之物，則添造新字，好像覺得有些無謂。第三種辦法，在我覺得是毫無不可。照你平日的持論，大概也可以贊成。這種辦法，有人以為恐怕人家看了不懂。我以為這層可以不必顧慮。你譯的那些小說，原是給青年學生們看的，不是給「粗識之無」的人和所謂「灶婢廝養」看的。今後正當求學的學生，斷斷沒有不認得外國字的，所以老實用了外國字，一定無疑。若是給「粗識之無」的人和所謂「灶婢廝養」看的書，自然不能十分道地：遇到這種地方，或如你現在的辦法，「寫作他_女」可也；或如普通的譯法，he、 she改作「男」、「女」，亦可也。這是我對於我自己的主張的批究。你的意見究竟怎樣？請你答覆。

　　弟錢玄同

　　一九一九，二，八

　　啟明兄：

　　覆信敬悉。

　　特造「

」或「她」字，而讀「他」之古音如「拖」，現在仔細想想，這個辦法究竟不大好。因為：（一）我們一面主張限制舊漢字，一面又來添造新漢字，終覺得有些不對。（二）從舊字裡造出新字，這新字又要讀舊字的古音，矯揉造作得太利害了。（三）非添鑄字模不可，恐怕印刷局又要來打麻煩。要免去這三層，則用「伊」字最好。我且用個舊例來比方比方：如「考」、「老」、「壽」三字，意義全同，又是疊韻，于古為轉注字（轉注用章太炎師說）。但後來卻分作三種用法，如「先考」不能稱「先老」，「老人」不能稱「考人」，「做壽」不能說「做老」或「做考」；若呼「老頭子」曰「壽頭」，開店的「老闆」曰「壽板」，這更是要挨嘴巴的了。意義相同而施用各異，久而久之，竟至彼此決不可通用者，就是荀子所謂「約定俗成謂之宜」的道理。我們行文，用定「他」字代男性，「伊」字代女性等到漸漸成了習慣，也覺得彼此決不可通用了。所以我很贊成用「伊」字的辦法。

　　玄同

　　二月十四日

學達書庫(xuoda.com)