錢玄同·答區聲白論Esperanto

答區聲白論Esperanto

　　聲白先生，我以為我們既認為Esperanto為適用之語言文字，可以為中國語言文字之代興物，則便該多立團體，分頭傳播。傳播的時候，應該說明其語根如何精良；文法如何明確；發音如何整齊；用Esperanto著的、譯的書籍已有多少，學成以後，可以看多少新科學、新思想的好書。尤其要緊者，在說明這是人類公有的語言，當與本國文同視，不當以外國文視之。有欲將新名詞、新術語嵌入于漢文中使用者，更該提倡；如此，則國人與Esperanto可以一日接近一日。吳稚暉先生謂「近世界之新學理，新事物，若為漢文所發揮不足者，即可攙入Esperanto，以便漸攙漸多，將漢文漸廢，即為異日徑用Esperanto之張本」（見《新世紀》第四十號）。我以為這是提倡Esperanto最切要、最適當的辦法。若有人說，「漢文既未廢滅，則正式之文辭中，斷不容他種文字夾雜於其間」，則我不知其將用何種方法，叫中國人使用Esperanto。難道有人發一命令曰：「漢文漢語定於某年某月某日廢止，『愛世語』定於某年某月某日施行」嗎？恐怕這個辦法有些行不通罷！至於漢文改用拼音，在理論上自然可以成一句話，而在事實上我以為很難辦到。因為中國是單音語，同音之字太多也。我以為漢語一日未廢，則漢文只可暫時沿用，而旁注音讀，仿日本人的辦法，此法在現在最為合宜。若標準音，只可用普通音，即俗所謂「官音」才是。因以官音與方音相比，則官音實為「適者」，暫時尚可「生存」也。——先生是廣東人，我是浙江人，我二人講話之時，即須用官音，此即官音為適者之明證。

學達書庫(xuoda.com)