《申報》的武斷宣傳|瞿秋白

《申報》的武斷宣傳

　　（一九三二年四月二十四日）

　　上海的《申報》[1]，算是招牌最老的地主資產階級的報紙了。自從九一八事變之後，它也「左」起來了。這所謂「左」顯然是想替中國地主資產階級「趁早收買一部分人心」，——換一個花樣來欺騙民眾。原因是很明顯的：國民黨的官場機關報和一切言論，已經太不堪了，太露骨了，很難欺騙群眾的了。所以，要有《申報》時評之類的「後備軍」，假裝著不滿意國民黨的態度，從另一方面來宣傳所謂三民主義，所謂民生主義的社會主義。這是復活孫文主義的反動的企圖，中國的工農民眾一定要揭穿它的假面具。

　　《申報》時評說些什麼？

　　最早的《申報》上做了批評中國經濟學會的論文，這裡面就講起什麼「資本主義國家的第三時期恐慌」（它其實根本不懂什麼是「第三時期[2]」），還問出「中國經濟的發展前途是什麼」的問題。它的答覆呢？它說：帝國主義的資本主義國家要想把中國領導到資本主義的道路上去，而同時蘇聯的社會主義國家要想把中國領導到社會主義的道路上去；而《申報》的主張是：這兩方面都是想要絕滅中國的民族精神的，照它的意思，中國應當走上三民主義的非資本主義的發展道路。這種論調已經夠明顯的了，這是極狡猾的反蘇聯的宣傳，這是反社會主義的孫文主義的宣傳。

　　但是，這還不夠。最近《申報》上登了幾篇討論「綏靖」的文章，它先說：中國遍地盜匪的現象，是國民黨應當負責的，這是國民黨製造出來的盜匪。又說共產黨紅軍，和明朝的李自成[3]、張獻忠[4]不同。最後的結論是恭恭敬敬向國民黨上條陳：要消滅共匪，單是剿殺是不會成功的，必須實現民治，必須實行民生主義的「社會主義」。這就是《申報》的自由主義和改良主義的作用！原來所謂「三民主義的非資本主義」，所謂「民生主義的社會主義」，都只是屠殺工農紅軍的旗幟！其實，這些「民生主義」等等的口頭禪，這些壓迫階級鬥爭的大理論，早就給孫文、蔣介石、汪精衛[5]、胡漢民[6]、戴季陶[7]……說濫了。《申報》的「左傾」，事實上不過是國民黨白色恐怖的別動隊。

　　《申報》的時評，最近還喜歡談談蘇聯，它不能夠不承認蘇聯是真正社會主義的國家，它還稱讚著蘇聯的兒童教育，蘇聯的教育制度等等。它更不能夠不承認列強帝國主義一致進攻蘇聯的事實。但是，它對於這個問題採取什麼態度？它表面上暗示著對於蘇聯的崇拜和同情。這同樣是收買人心的手段：現在幾萬萬中國的工農和革命民眾對於蘇聯的同情和擁護一天天增長，《申報》要維持它對於民眾的欺騙，就不能夠掩飾自己對於蘇聯的真實態度。而實際上，《申報》關於蘇聯的消息，和其他的反動報紙一樣，差不多不斷的登載著各種各式的謠言。

　　不但如此，《申報》時評對於蘇聯的態度，無論他自己怎麼樣掩飾，始終暴露了根本敵視的立場。它認為中國的蘇維埃革命運動是蘇聯指使的，它認為中國共產主義運動，中國的真正社會主義的發展前途，是蘇聯「赤化中國」的企圖。這是它的根本立場，所以它要提出所謂中國的民族精神，提出中國「國貨」的「民生主義的發展前途」，來和工農群眾的蘇維埃革命對抗。

　　今天，《申報》又登了一篇時評，說列強進攻蘇聯的問題了。它又承認一次蘇聯是社會主義的國家。它說日本對俄宣戰的形勢日益接近成熟時期了。但是，它的結論是：蘇聯的和平政策「已經失敗」，蘇聯因此正在準備著戰爭；它絲毫不表示自己的主張，絕對是旁觀的態度，反而暗示著讀者：蘇聯也應當擔負戰爭的責任！假使再深刻些研究它的態度，假使把它關於「綏靖」的文章和關於蘇聯的文章聯繫起來，那麼，我們更可以看出它的用心的險毒。它曾經說過：要真正「綏靖」，就要實行「民生主義」。它現在又說蘇聯的社會主義國家也準備著戰爭。這兩篇意思聯繫起來的結論應當是什麼？顯然是：要消除世界的戰爭，就要請孫文復活，到俄國去推翻蘇維埃政府，而進行「民生主義的建設」！！

　　總之，《申報》時評的「左傾」，是地主資產階級的別有作用的宣傳，它正在很細膩的很調皮的準備著「輿論」，混淆著革命民眾的視線，企圖新翻花樣的挽救反革命的統治。

　　原載1932年5月2日《紅旗週報》第39期

　　署名：範亢

　　注釋

　　[1]《申報》，見本卷第144頁注10。

　　[2]第三時期，見本卷第30頁注13。

　　[3]李自成（1606—1645），明末農民起義領袖。陝西米脂人。崇禎二年（1629年）起義，為闖王高迎祥部下，高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。十三年進兵河南，部隊發展到百萬之眾。十七年（1644年）率農民起義軍攻克北京，推翻了明王朝。明將吳三桂引清兵入關，迎戰失利，次年在湖北通山被地主武裝殺害。

　　[4]張獻忠（1606—1646），明末農民起義領袖。延安柳樹（在今陝西定邊東）人。崇禎三年（1630年）在米脂起義，轉戰豫、陝、鄂、皖各地。十六年取武昌，稱大西王。次年取四川，建立大西政權，即帝位，年號大順。大順三年（1646年），在西充與清兵作戰中犧牲。

　　[5]汪精衛，見本卷第58頁注⑧。

　　[6]胡漢民，見本卷第145頁注13。

　　[7]戴季陶，見本卷第144頁注⑧。

學達書庫(xuoda.com)