中國革命和農民運動的策略(2)|瞿秋白

中國革命和農民運動的策略(2)

　　二

　　中國在帝國主義統治之下，分割成為許多勢力範圍。帝國主義列強，對於中國的政策，一般說來，就是互相搶奪這些勢力範圍。中國的國際地位，正是一個最好的例子，表明「重新瓜分已經分過的世界的鬥爭，新的財政資本國家方面，要尋找「曬太陽的地方」，發狂似的反對舊的帝國主義國家，而舊的帝國主義國家正在拼死命的抓住了已經搶到的東西」。中國何以有勢力範圍劃分的可能呢？中國經濟的特別有兩方面：一是中國無論怎樣落後，但是已經不是一個「獨立的」經濟機體，他已經是世界經濟的組成部分。所以每一帝國主義國家，盡可能的抓住中國，把中國歸到他自己的經濟機體裡去。二是中國自身卻還並沒有形成全國的市場，而分裂著許多經濟上半獨立的區域，每一個區域各有各的工商業中心，而形成地方市場——其中有許多是直接可以和國外發生商業的財政的關係。所以帝國主義侵略中國的初步，總是霸佔這些各個的區域，而造成自己的勢力範圍。中國的各區域，有著半獨立的地方市場，地方性質的商業資本和錢莊資本，各有各的財政機關和武裝勢力。帝國主義的列強，尤其是英日，早已能夠佔領中國的這種區域，以其工商業中心為出發點，而使整個的區域，歸到英國或日本的經濟機體裡去（例如滿洲和廣東）。這就是造成軍閥制度和軍閥割據的最好基礎。——軍閥制度就在這種區域，找著自己的社會階級的基礎和國外帝國主義勢力的贊助。同時，每一個帝國主義國家，都在爭取對於形式上的中央政府的支配權，——這種中央政府是替帝國主義在「法律上」，在國際公法上，固定他的在華勢力的機關。

　　這種情形之下，封建殘餘和落後的土地關係，完全的保存著，做軍閥統治的根底。「中國鄉村之中，最初積累式的商業資本和封建的統治地主的統治，混合生長著，而且商業資本傳受地主方面對於農民的中世紀式剝削和壓迫方法」（史太林）[9]。中國的商業資本積累起來，極大部分都不能在「民族工業」裡找著自己的出路，或者在多少有些意義的農業之「資本主義化」裡找著出路；而是一方面投資到洋商企業裡去，——這些洋商企業所給的利息，常常比較得多，而且能夠得著更大的政治上的保護，——別方面，就是投資到半封建式的土地私產裡去。中國工業化的前途上，橫著如此之大的障礙；同時，對於農民的剝削，因為市場關係和貨幣關係的發展，都是無限制的日益加重；農業經濟的危機是在極廣大的開展，極長久的綿延：光緒末年直到現在二十多年的水旱災荒，加上國內混戰，使無限量的農民或者餓死，或者完全失業破產。廣大的破產失業的群眾之存在，和外國資本的壓迫，一方面造成高利資本和租田制度之剝削日益加緊的情形，別方面，不但使城市工人勞動者的勞動條件極端的惡化，而且使兵匪的現象極廣泛的發展，使雇傭軍隊的制度得著良好的基礎。帝國主義的財政資本，能夠充分自由的在經濟上經過巨商買辦，支配著整個地主高利資本的系統，而剝削中國，在政治上經過軍閥官僚，支配著整個豪紳胥吏的機器，而統治中國。一九二五到二七年的革命，正是工農民眾，利用複雜而混亂的「中國統治同盟」內部競爭分崩的過程，起來襲擊帝國主義統治中國的堡壘。「中國統治同盟」不但包含著英、日、法列強的帝國主義，而且包含著各派各系各地域的買辦豪紳地主階級。中國資產階級的「參加國民革命」，原本只是要求加入統治同盟的微弱的呼聲，他既然不願意也不敢想推翻帝國主義的統治，亦不願意並不能夠推翻封建豪紳的統治，——因為中國資產階級自己和封建地主混合生長著，不但商業資本家是如此，就是工業資本家之中也很難找著一個不兼地主的。誰要打著燈籠去找，我勸他不要枉費力罷。中國幼稚的工業資產階級，只在反帝國主義的「運動」初期，是可以參加的。等到革命深入的時候，不但工人階級的階級鬥爭，就是農民群眾的土地革命，也立刻使民族資產階級背叛革命——堅決反對反帝國主義革命鬥爭，而想限止工農的行動於反帝國主義的「運動」範圍之內，替他做向帝國主義講價錢的賣國工具。中國工業資產階級的背叛革命，就是中國資產階級和土地革命不共戴天的鮮血寫的證書。一九二五到二七年革命失敗，結果是中國農民和地主階級的矛盾根本沒有絲毫解決；中國資產階級雖然加入了「統治同盟」，可是他只是依靠封建軍閥的勢力來救自己並且救地主，而不能解決什麼土地問題；這樣，帝國主義統治中國的勢力，重新鞏固而加強，並且保存著他的社會基礎的主要成分——豪紳地主和商業資本混合生長的地方政權，軍閥制度。

　　於是中國半殖民地的地位，不但繼續存在，並且更加深。一般的說來，軍閥的完全更換青天白日旗[10]，也正是因為國民黨完全走上軍閥的道路！從今以後，國民黨和軍閥這兩件東西，極不容易分別，表面上看來，國民黨軍閥的混戰，對於北京政府之下的軍閥混戰，也簡直是直接的繼續。中國的現象，仍舊是農民群眾的貧窮化，城市貧民生活的惡化，中小資產階級的破產，對於工人階級的剝削日益增長，而且這些現象，比以前更加加倍的厲害；中國仍舊是四分五裂的軍閥割據局面，各區域的軍閥仍舊是互相搶奪；英日等帝國主義的勢力範圍反而更加鞏固。美國帝國主義，最近極力的鑽進中國經濟財政的空隙，——英日帝國主義所留下的空隙；——可是，這還並沒有改變中國主要的情形，並不能使「中國在資產階級領導之下統一，解決土地問題，消滅封建殘餘」，而只是更加加緊帝國主義之間的矛盾，尤其在最初一期，特別先行爆發中國反動營壘之間的矛盾——豪紳地主資產階級各派之間的矛盾，引起「殖民地上的小戰爭」。「殖民地半殖民地上的小戰爭（中國的蔣桂和蔣馮戰爭[11]）背後暗藏著日益增長的英美競爭，這種小戰爭是英美爭奪霸權的大戰爭的序幕」（第十次執委全會的國際形勢及共產國際的當前任務決議案）。而中國主要的矛盾：工農和豪紳地主資產階級之間的矛盾，也就更加劇烈起來。

學達書庫(xuoda.com)