中國之所謂「五族共和」|瞿秋白

中國之所謂「五族共和」

　　（一九二三年八月十五日）

　　近時有一楊欽三，本為天津流氓，奔走曹賊[1]之門，前此北京政變逼宮奪印，「實欽三為黑幕中之主動。然聞保系[2]亦知公民團把戲，未便再演，必須另覓公私團體及知名之人為之，方有價值。於是欽三又大燕其客，力為說項。京中最有力之法定團體，厥為教育會、商會，私人團體則為滿族同進會、滿蒙協會及各區自治會。欽三先從滿族同進會入手，因該會王公最多，頗有一部分勢力。不意該會理事以冷俏之語答覆，謂吾滿人現在絕無力量，對於曹氏之總統，當然不敢反對，但吾人自辛亥以後，謝絕政權，除自治外，一切政治，概不過問。欽三又在尋滿蒙協會，蒙人之答覆則更妙，謂共和以後，只算一族共和，吾蒙人從未享受絲毫利益，亦不願代人受罵。經楊再三哀求，該會允勸進亦可，必須商會或教育會領銜。欽三又奔赴商會懇求，商會答覆，謂本會未能隨同各省商會，一致反對，即是人情面子，若再贊助，致為天下所唾駡，決做不到。」

　　哼！滿人說漢族欺侮他們，蒙人說只是一族共和。當初辛亥革命的成功在那裡？那裡來的所謂「五族共和」？

　　就是蒙人所謂一族共和，又何嘗共和得！——北京商會只看情面，一切民權都可以犧牲。向來是袁世凱、段祺瑞、徐世昌、曹錕和他們反對黨的獨和而已，真正的平民沒有絲毫自由及權利。而商會還要看情面！

　　醒醒罷！你們要不積極行動，——全體平民自己組織民團，農工的革命軍，——決不能得自由發展工商業，決不能得真正的民治，真正的自由。民國的共和政體，五族協作，難道還比曹錕的情面小些。

　　原載1923年8月15日《嚮導》第36期

　　署名：巨緣

　　注釋

　　[1]曹賊，指曹錕。

　　[2]保系，指直系保派。見本卷第31頁注①。

學達書庫(xuoda.com)