不簽字後之辦法|瞿秋白

不簽字後之辦法

　　不簽字後之辦法(1)（一九一九年七月十七日）

　　今中國專使[1]既未簽字於德約，則此後，政府所應辦者三：一、對德方面　德既簽字於和約，則已承認以山東權利讓與日本，已正式表示服從協約國之處置。故山東問題[2]已與德無關，而德國對於協約國已絕無戰爭狀態可言。中國亦協約國之一，徒以未簽字之故，與德國尚在交戰狀態中，此於形式上非德不與中國和，而中國未與德和也；故亟宜：（一）對德取消交戰狀態；（二）同時聲明山東之解決，中國另行提出與英、美、法、日討論時與德國無涉。

　　二、對協約方面　據專使報告，當不簽字時，已向和會聲明，請保存中國對於山東問題最後決定之權，今亟宜：（一）切實與各協約國磋商，請各國正式表示認可之意，將來國際聯盟開會時多一根據；（二）一面先行籌劃提出於國際聯盟之案，如二十一條及其他密約、庚子賠款、領事裁判權、修正關稅等問題提出時，須有手段、有眼光，勿再蹈此項失敗之覆轍，單提一問題，一擊不中，全域敗衄，並此一線希望而絕之也，至奧約[3]簽字乃當然之辦法。

　　三、對日本方面　高徐、順濟二路[4]僅訂草約，國民雖在籌款備贖，而外交緊迫，國際聯盟會期在十月十日前，如不能取消，將為日人藉口，故亟宜：（一）先行開始交涉，不能坐待款之集也；（二）軍事協定[5]本有期限，宜與日本交涉取消該協定，實為二十一條要求中第五號之變相，有礙中國主權者也；（三）更萬勿再與日本訂立自喪主權之條約。

　　國民所應辦者有六：

　　一、上列三項為政府不可一日或緩之辦法，而今日政府萬不可靠，亟宜聯絡各省、各界聯合會、團體，一致宣言並派代表入京要求政府實行此三項，及隨時明白宣佈一切外交情形及各項文電，如不得要領，即可表示國民對於政府最後之決心，一面敦促解決南北問題亦為要圖。

　　二、聯絡各地、各界聯合會、各團體，即可組織全國各界聯合會派代表赴和會：（一）請願並監視專使；（二）且向和會聲明全國國民之意，山東問題必得一公允之解決；（三）一切秘約及二十一條中國國民誓不承認，必須廢除，不然是協約國絕中國太甚，中國國民唯有與日人拼命，而決不能負破壞東亞和平之責。

　　三、各國留學生、華僑、華工亟宜組織通信社，若或外交研究會，各就近投稿於外報，最好創設報館於各國、各地，而華僑、華工更可為其他運動，以示中國國民民意真相，並可激起國外之輿論，冀多少取得英法各國之同情，或可挽救于萬一。

　　四、籌款贖路亟宜議定具體辦法，著手進行，責成政府隨後歸還或發鐵路股票，如法庭已判決訂約當事人之罪，則仍可令其負責。

　　五、抵制日貨，堅持勿懈。

　　六、另行長期儲金，籌辦平民工廠，振興實業，庶能永久抵制。

　　學生所應辦者有三：

　　一、各地學生聯合會多出書報，切實研究外交、政治，以為一般社會之嚮導。

　　二、遊行演講，定期演講宜永遠舉行。

　　三、學生儲金以為贖路之助，並可為長期儲金，與辦學生工廠或公共消費社，亦間接提倡國貨之辦法也。

　　僕素昧於外交大勢，茲就愚見所及，有所陳述，不覺所望於政府者太奢，即所望于國民者亦恐太過，然人患不能自立，苟有決心，何事不就，不甘自輕而召侮，海內明達君子，其進而教之。

　　原載一九一九年七月十七日《晨報》

　　署名：瞿秋白

　　注釋

　　[1]中國專使，指出席巴黎和會的中國代表團成員陸徵祥、顧維鈞等人。

　　[2]山東問題始於一八九八年，當時德國藉口曹州教案，派軍艦強佔膠州灣。次年脅迫清政府簽訂條約，承認租膠州灣為軍港，和在山東修建膠濟鐵路以及自膠澳經沂州至濟南（未動工）的鐵路，承認德國在鐵路附近三十裡內的開礦權。第一次世界大戰期間，日本帝國主義趁火打劫，出兵山東，實際接管了德國在山東的權益。一九一五年一月，日本向袁世凱政府提出的《二十一條》秘密條款，其中一項內容就是要求承認日本繼承德國在山東的特權。大戰結束，英、美、法等帝國主義在巴黎和會對日本的侵略採取姑息政策，公然在對德和約中承認日本的無理要求。只因遭到中國人民的強烈反對，日本的侵略野心才未得逞。

　　[3]奧約，指巴黎和會中戰勝國與德國的同盟國奧地利簽訂的和約。

　　[4]高徐、順濟二路，即計劃修建的山東高密至江蘇徐州，濟南至河北順德（今邢臺）的鐵路。北洋軍閥政府原答應由德國借款建造。一九一八年九月，應日本帝國主義要求，又與日本密訂草約，同意移歸日本承辦，並由日先墊款二千萬日元。在巴黎和會上，日本要求履行此密約，遭到中國人民強烈反對，日本攫取路權的要求終未實現。

　　[5]軍事協定，指一九一八年五月十六日北京段祺瑞政府與日本政府簽訂的《中日陸軍共同防敵軍事協定》，共十二條。這個協定名義上是協調兩國參加對德奧戰爭（即第一次世界大戰）之行動，實際上是侵略中國，並干涉俄國十月革命，鞏固日本在中國北滿的統治，使日本得以派大量軍隊進入中國長春以北的中東路附近地區，佔領中國東北大片地區。該協定以對德奧戰爭結束為限，但戰爭結束後日本並未撤兵。

　　(1)在一九一九年一月至六月舉行的巴黎和會上，英、美、法等國無視中國的主權和戰勝國的地位，無理決定讓日本繼承戰前德國在山東的特權，遭到中國人民的強烈反對。出席和會的中國代表被迫拒絕在和約上簽字。這是作者為此事所寫的評論。北京《晨報》刊登本文時，在標題下注明：「瞿秋白投稿」。

學達書庫(xuoda.com)