赤都心史三三「我」

三三「我」

　　秋白的「我」，不是舊時代之孝子順孫，不能為現代「文明」所惡化；固然西歐文化的影響，如潮水一般，衝破中國的「萬里長城」而侵入中國生活，然而……然而這一青年的生活自幼混洽世界史上幾種文化的色彩，他已經不能確切的證明自己純粹的「中國性」，而「自我」的修養當有明確的羅針。況且誰也不保存自己個性抽象的真純，——環境（亦許就是所謂「社會」）沒有不生影響的。

　　然而個性問題有淵深的內性：有人既發展自我的個性，又能排除一切妨礙他的，主觀的，困難環境而進取，屈伸自如，從容自在；或者呢，有人要發展自己的個性，狂暴忿怒面紅耳赤的與障礙相鬥，以致于失全力於防禦鬥爭中，至於進取的創造力，則反等於零；或者呢，有人不知發展他的個性，整個兒的為「社會」所吞沒，絕無表示個性的才能。——這是三種範疇。具體而論，人處於各種民族不同的文化相交流或相衝突之時，在此人類進步的過程中，或能為此過程盡力，同時實現自我的個性，即此增進人類的文化；或盲目固執一民族的文化性，不善融洽適應，自疲其個性，為陳死的舊時代而犧牲；竟或暴露其「無知」，僅知如蠅之附臭，汩沒民族的個性，戕賊他的個我，去附庸所謂「新派」。三者之中，能取其那一種？

　　如此，則我的職任很明瞭。「我將成什麼？」盼望「我」成一人類新文化的胚胎。新文化的基礎，本當聯合歷史上相對待的而現今時代之初又相補助的兩種文化：東方與西方。現時兩種文化，代表過去時代的，都有危害的病狀，一病資產階級的市儈主義，一病「東方式」的死寂。

　　「我」不是舊時代之孝子順孫，而是「新時代」的活潑稚兒。

　　固然不錯，我自然只能當一很小很小無足重輕的小卒，然而始終是積極的奮鬥者。

　　我自是小卒，我卻編入世界的文化運動先鋒隊裡，他將開全人類文化的新道路，亦即此足以光復四千餘年文物燦爛的中國文化。

　　「我」的意義：我對社會為個性，民族對世界為個性。

　　無「我」無社會，無動的我更無社會。無民族性無世界，無動的民族性，更無世界。無社會與世界，無交融洽作的，集體而又完整的社會與世界，更無所謂「我」，無所謂民族，無所謂文化。

　　（12月3日。）

學達書庫(xuoda.com)