在中共中央政治局第十八次會議上的發言|彭湃

在中共中央政治局第十八次會議上的發言

　　（一九二九年一月二十六日）

　　（一）我覺得編遣會議[1]是資產階級反攻的形勢產生出來的。在其中，封建階級的方法也是很巧妙的。會中，裁兵問題完全沒有解決，兩方都沒有讓步，矛盾更加利害。民族資產階級未得到勝利，或者要利用一時機來實現這一工作。因此，我們可以說，蔣系在編遣會議中是失敗。不過他也有兩點作用：（1）欺騙更加厲害；（2）更明顯的只有戰爭才能解決這些矛盾。武裝衝突還是加緊的。

　　資產階級改良主義有兩方面，一是對封建階級，一是對革命勢力。在浙江，改良主義宣傳特別厲害。封建階級的改良主義之發生，主要的是和資產階級爭群眾，而不在消滅革命，這是與資產階級不同的。我主張通告可以不發，因為總的形勢與前無根本不同處，黨的任務也無變更，這個通告仍不很明顯。再一些材料在黨報上發表。漢口的水案[2]是重要的問題，我以為可以單獨發一通告。我們應抓住機會來擴大運動。桂系在漢口反日運動還是積極的幫助的，因為這于英是有利的。同時英國也有關係，僅知反日而非反整個帝國主義是非常危險的。我們知道這一罷工是給日本以大的打擊，同時我們也可以料到國民黨一定要出賣罷工。我們要使漢口工人明瞭這一前途，同時要告訴全中國工人來幫助，中央須為此事發通告。楊常事件在刊物上可以發表。

　　（二）中國產業發展的問題，我們只可以說是局部的恢復，不能說是有發展。

　　（三）在聯合富農中原包含著反富農的鬥爭，這是很重要的，專談聯合或打倒都是不對的。這點通告中是說到但還有一點毛病，這點是比較難使下級同志瞭解的。我們要解釋明白，並要特別連貫的說出來。通告中還要具體的說明才好。武裝領導非常重要，應如何將武裝領導轉到貧農手中。

　　（四）我覺得對於他們的錯誤是指示得很詳細的，但以後如何做的指示比較少，且太原則，應具體指示才好。暴動之後的工作是特別困難的，如在浙江就看此問題。我以為這點也應具體指示出來，今天我仍提不出許多具體辦法出來。在浙江討論中，我即指出往往在鬥爭起來後忘記了發展黨的組織，忘記了吸收積極的分子，這點是非常之重要的。失敗後在群眾中可以發展小的組織，失敗後群眾當然是比較消極的，我們一定要在這些小組織中擴大黨的政治宣傳。小的鬥爭之領導是非常的重要，因為要幹就大幹的觀念普遍存在著。和平發展的傾向要糾正，但亦不能誤解，如認為發展的過程中也是和平發展，這可以走到不發展。對暴動區的幹部一定要調動。

　　（五）自己供給黨用，目前還不能做到，但要作這個宣傳。因為如一變化怎樣辦呢？這種是非常之必要的。關於機關方面原則是很好的，還有一點各機關物件要造冊子。

　　[1]編遣會議，指1929年1月蔣介石在南京召開的軍事縮編會議。這次會議，表面上是裁兵，實際上是蔣介石企圖擴充自己的武力，削弱其他軍閥的武力。

　　[2]水案，即水杏林慘案。1928年12月17日，駐紮在漢口的日本海軍陸戰隊的炮車，將黃包車工人水杏林撞傷，後因傷重死亡。當時，國民黨政府曾向日方提出抗議，要求賠償並嚴懲肇事人員，但日方置之不理。1929年1月9日，漢口的受日方雇用的華工三千七百多人舉行罷工。國民黨對這次罷工的「支持」，乃是帝國主義之間的矛盾以及統治階級內部的矛盾的充分反映。

學達書庫(xuoda.com)