在中共「八七」會議上的發言|羅亦農

在中共「八七」會議上的發言

　　（一九二七年八月七日）

　　中央對於各種運動無一堅定的策略。我時常有這樣一個感覺：中國共產黨無一堅決奪取政權的決心，我意党的機會主義根本出發於此。第五次大會[1]以前黨對大資產階級估量太高，大會時對小資產階級估量得太高，所以對國民黨看得太高。黨不注意奪取政權的武裝，上海、湖南都是半途而廢，這是非常錯誤的。所以我看中國共產黨是革命的作客者，不是革命的主人。中國共產黨需要有不郎基主義[2]的精神，在國際[3]的正確指導之下來工作。大家都說國際是無錯誤的，我要公開的批評國際：國際的政治指導不成問題，是對的，但在技術工作問題非常之壞。既認中國革命非常重要，但同時又派魏金斯基[4]、羅易[5]來指導，他們都是無俄國革命經驗的。魏金斯基在一九一七年以後才加入黨，我們在上海要暴動時他要反對，並且不幫助。至於羅易，誰也知道是國際犯了左派理論幼稚病的人，這種人如何能指導中國的革命。國際的決議是好的，但派來的人不好，使人不滿意。這是國際要負責任的。聽說這次國際代表[6]很有革命的經驗，我們自然滿意，並希望國際代表能將此點轉告國際。此外我還有一點意見，在告同志書中應加一點：指出過去黨是不能爭鬥的，這是在組織上的錯誤。還有一問題，即是黨的指導的問題。五次大會時還是一些元老來指導，這是大錯的。湖南代表及其他同志說：要將群眾意識來作黨的指導和要吸收工人來作領導，這是很對的。

　　[1]第五次大會，指一九二七年四月二十七日至五月九日在武漢舉行的中共第五次全國代表大會。

　　[2]不郎基主義，又作布郎基主義，是工人運動中一種革命冒險主義思想，以法國革命家、空想共產主義者布郎基為代表。布郎基主義者主張進行政治革命，推翻資產階級的統治，並為此進行了英勇的鬥爭。但是布郎基主義者不懂得社會發展規律，幻想只依靠少數革命家的密謀活動來製造革命，建立新社會。馬克思、恩格斯尖銳批評了布郎基主義者的宗派主義和冒險主義的策略，同時高度評價了他們的英勇革命精神。

　　[3]國際，即共產國際，見本書第4頁注②。

　　[4]魏金斯基（一八九三——一九五三），又譯維經斯基，蘇聯人，中國名字伍廷康。早年移居美國，俄國十月革命後回國。一九二年三月被共產國際派到中國，瞭解情況，並幫助醞釀籌建中國共產黨。中國共產黨成立後，在党的創立時期和第一次國內革命戰爭時期，曾作為共產國際代表，數度被派到中國。

　　[5]羅易（一八八七——一九五四），印度人。曾是印度共產黨領導人之一和共產國際執行委員會委員。一九二七年四月到武漢，並以共產國際駐中國首席代表的身份參加了中國共產黨第五次全國代表大會。後因成為叛徒，被印共和共產國際開除。

　　[6]國際代表指羅明納茲。羅明納茲（一八九八——一九三四），蘇聯人。曾任聯共（布）中央候補委員、共產國際主席團成員。一九二七年，中國大革命失敗後，共產國際派羅明納茲到中國接替鮑羅廷、羅易等人的工作。同年年底返蘇。後被指控為組織反黨集團而撤職。

　　(1)一九二七年大革命失敗後，為總結大革命失敗的經驗教訓，確定黨在新的歷史時期的工作方針，八月七日，中共中央在漢口召開了緊急會議。會上，共產國際代表羅明納茲和中央常委代表瞿秋白分別作了報告。這是羅亦農在討論共產國際代表報告時的發言。本文據《八七中央緊急會議記錄》刊印。

學達書庫(xuoda.com)