上海暴動的善後工作及繼續問題|羅亦農

上海暴動的善後工作及繼續問題

　　（一九二六年十月二十四日）

　　今天會專為上海暴動的善後及繼續問題。昨晚經過情形，我們完全不是用全力對付，所下動員令的人數，南市、閘北約二三百人，另有鈕惕生[1]流氓數百人。

　　鈕之隊伍在徐家彙整隊向高昌廟進發，被警發覺而逃；又有在南洋大學埋伏的約三百人，也因被發覺而逃。

　　此外，陸震他們所組織的二百人，因南洋大學先發動，以致被捕二嚮導，現在各隊中人很危險。

　　閘北純全未動，浦東未動前即被捕江元青、陶靜仙〔軒〕[2]等，南市奚佐堯[3]被捕，搜去合子炮四個，統因等待炮聲，未先發一致發動。

　　海軍完全未響影〔應〕。

　　總上觀察，俱見我們對於革命行動初次嘗試之困難。

　　群眾心理十分害怕。

　　我們又未懂得群眾意志，如因四毛錢車費而失去碼頭工人數十人。

　　內部我們有許多不周到之處，計劃不完密，群眾組織等都未做好。

　　又我們對於這次運動太老實。

　　鈕惕生確無實力。

　　我們決不因此次失敗而失望，因我們原為初次嘗試的暴動。

　　我們要對群眾大大解釋，積極組織，使群眾不致對黨失信仰，而失掉自信心。

　　至於技術上，現在敵方還未知道我們的實力，所以未採取絕對壓迫。我們未來的工作，最要緊的是政治宣傳及保障宣傳，我們要儘量鼓動民眾革命的情緒，要多出傳單、小報登〔等〕。各學生團體要多發宣言、通電，最主要是指上海市民不要害怕消極。至於在行動上：

　　一、軍委仍存在，我們要繼續的訓練同志。

　　二、秘密工作要特別注意，現在外埠通訊，已用一種藥水。

　　三、陸震他們，我意要讓陸震他們仍然組織起來，于明天晚上索性把南洋大學裡面的三百支槍取來——即有損失，多非同志。

　　總之，此種暴動，無論在俄國，也要經過數次經驗，然後成功。

　　此次所有錯誤，更〔根〕本是幼稚。至於這次暴動：

　　第一，未看清暴動的中心，如初以虞[4]為中心，後以鈕為中心。

　　第二，在杭州未起前[5]，我們無明確的決定。

　　第三，過去未準備武裝暴動。十天以前尚無準備，二個月前，我們不承認上海需要軍事工作。

　　以後，我們要時時刻刻準備武裝暴動，做到二十四小時內能武裝暴動。

　　我主張黨員會非召集不可，分兩部分，一為樞蔚[6]負責同志，一為此次負軍事責任的同志，把上面所有詳細研究報告給同志聽，必可減去他們的對黨不信仰的心理。

　　我覺前次擴大議決案[7]中，所決定現在要爭取民眾，但要明確規定，否則，無產階級的自信力要減落下去。過去我們只是要資產階級出來，而我們只是後面跟著進行，以後我們要一面拉攏他們，一面要抱定推動的態度，不要太對他們謙讓。現在政局已改變，我們特別要以自己為主體而推動他們，一方面特別準備自己的力量，惟此問題須到中局討論，這並未〔非〕過去議決案的錯誤，而是我們未老練。

　　[1]鈕惕生，即鈕永建。見本書第146頁注14。

　　[2]江元青，見本書第91頁注14。

　　陶靜軒（一八九〇——一九二六），湖北江陵人。上海小沙渡紗廠工人。時任浦東碼頭總工會負責人、浦東糾察隊隊長。在上海工人第一次武裝起義中，任浦東碼頭工人指揮。十月二十四日被捕，同年十一月十六日被殺害。

　　[3]奚佐堯（一八九八——一九二六），江蘇江陰人。曾留法七年。時任中共中央軍委技術書記、中共上海區委軍委委員。上海工人第一次武裝起義中，任起義技術指揮、工人自衛團指揮處指揮、南市工人自衛團指揮。十月二十四日被捕，同月二十六日被殺害。

　　[4]虞即虞洽卿，見本書第118頁注⑦。

　　[5]這裡是指一九二六年十月十六日浙江省長夏超宣佈獨立事。夏超獨立，見本書第118頁注⑥。

　　[6]樞蔚，中共上海區委的代稱。中共上海區委，見本書第89頁注⑨。

　　[7]前次擴大議決案，指一九二六年七月中共中央四屆三中全會通過的各項議決案。

　　(1)一九二六年十月二十四日淩晨，上海工人階級在中共上海區委的領導下，舉行了第一次武裝起義，羅亦農擔任了這次起義的總指揮。起義失敗後，區委於二十四、二十五日連續召開會議總結。二十六日，羅亦農向全滬活動分子作了報告。這是羅亦農在區委主席團會議上的三次發言。本文據中共上海區委臨時主席團會議記錄整理刊印。

學達書庫(xuoda.com)